автоюрист

Обратился в эту компанию со своей бедой. Юристы на заседания не ходили, говорили так надо. Пришли на одно заседание, судья высмеяла нас. Иронично спросила: "И сколько вы отдали денег за такого защитника?". Только деньги спрашивать не забывают. Ужасная контора.

Очень не надежная контора. Дают много обещаний, но не выполняют их. На звонки по долгу не отвечают. Советую обратиться в другую фирму.

Из нормальных и образованных юристов - одна Юлия! Остальные все некомпетентные, да и меняются, как перчатки! В общем, не советую никому! В итоге заплатил штраф этим юристам (хотя не за что было) и 1,5 года без прав!

Выписали протокол ст. 12.26. Обратился к Автоюристу в надежде, что останусь с правами. Но увы! Заплатил деньги, прошли три суда. В суде защита никакая! У защиты вечно накладки. Каждый раз разные защитники! Итог: я без прав плюс штраф! Задумайтесь!

Текст моего письма Председателю Объединения «Автоюрист» Евгению Шельмину, на которое я до сих пор не получил ответа. Добрый день, Евгений. К сожалению, я не нашёл на сайте форму для обратной связи, пишу о своей проблеме на электронный адрес. 26 января 2012 года у меня изъяли водительское удостоверение по статье 12.8.1 (определили 0,06 мглитр). 27 февраля 2012 года я заключил договор с представительством «Автоюрист» в Нижнем Новгороде (ИП Пигусов А. Б.). Здесь моя вина, что повёлся на сказки И. О. руководителя Нижегородского офиса Ольги Булиной, что вероятность возврата удостоверения, в моей ситуации, равняется 80% и мне не помогут знакомые. Девушка-юрист Софья подготавливала и отправляла мне для ознакомления документы, в которых были ошибки (неверные даты, суды других городов, фамилии), на которые я указывал, потом это всё переделывалось по несколько раз. В процессе заседания районного суда, мне приходилось дополнять собственную защиту, на что судья усмехнулся и спросил: "Кто из нас кого защищает?". В перерывах заседания, моя "защита", вовсе строчила смс-ки. Судя по тому, что говорил судья и, что мне ответили на жалобу из областного суда - у меня изначально не было шансов. И то, что я отнёс в "Автоюрист" постановление областного суда 3 августа 2012 года, мне обещали подготовить очередной документ и отправить мне для ознакомления в течение недели, а до сих пор документа я не получал, означает, что они ничего не могут. Я разговаривал с Ольгой Булиной на прошлой неделе, описывал мою ситуацию, на что услышал вопрос: "Так, что, нам не готовить письмо?". Я попросил подготовить. Неделя прошла - ничего нет. Может, я чего-то не понимаю, но мне кажется, так не должно быть. Объясните, пожалуйста. Упустил важный момент. Скорее, вопрос. В чём заключается профессиональные возможности юриста, если подавляющее большинство тезисов моих жалоб и претензий, составленных юристом, являются откровенной ложью? Я, ознакамливаясь с документами, говорил юристу, что это неправда. На что получил простой вопрос: "Вы хотите получить права? Тогда подписывайте". Спасибо.