ветеринарная клиника рудн

Непрофессиональные врачи убили нашу собаку!!! После операции (удаление грыжи), сделанной в этой клинике, за собакой никто не смотрел, в результате наш любимый друг семьи - шпиц умерла от жидкости в легких, которую никто не откачал вовремя. Анестезиолог Дукельский Олег Владимирович и врач Ямпольская Надежда Петровна - непрофессионалы, которых нельзя допускать к лечению животных. Надеюсь мой отзыв спасет чью-то собачью жизнь...

Отвратительно. За четыре дня лечения моего котика не сделали УЗИ, лечили капельницами и уколами наугад, диагноз так и не поставили. А у котика была явно увеличенная печень и выраженный асцит, что после после осмотра тут же сказал врач в другой клинике, и нас сразу отправили на УЗИ и диагноз поставили в течение 1 часа, включая сдачу всех анализов. При попытке перейти на лечение в другую клинику отказывались дать выписку, в которой должны были указать как они лечили, что кололи, ссылались на закон - 4 дня после получения заявления им нужно. Звонили своему главврачу и всячески выражали агрессию. Котик умер через неделю. Ему было всего 3, 5 года.

Хочу оставить этот отзыв для того, что бы люди были внимательнее к тому, как оказывают помощь их животным. Обратились в клинику мои свекровь и свекр с собакой. Шпиц, 6 лет. Взяли кровь, сделали УЗИ. Результат был такой, что подцепила какой-то вирус. Воспалены внутренние органы. Делали капельницу 2 раза в день. И только на 4-5 день капельницы, после 3 УЗИ увидели у нее инородное тело в желудке. Опухоль, или что-то съела, непонятно. Они не проявляли никакого желания сделать собаке лучше. Проводили операцию в другой клинике. Итог, собака умерла, когда выходила из наркоза. Я понимаю, что для врачей это просто животное. Но для свекрови это было любимое существо. И сейчас к сожалению мы думаем, что нас либо обманывали в данной клинике, что бы вытащить из нас как можно больше денег, либо просто халатно относились к лечению собаки. Почему опухоль не увидели сразу на первом УЗИ. Почему сразу не сказали, что нужно делать операцию. А может быть знали, что она все равно умрет и не хотели предлагать усыпить ее, что бы не лишать себя денег. А собака мучилась. С каждым днем от капельниц ей не становилось лучше. А вдруг сделанная операция сразу же, могла спасти жизнь любимой собаке. Организм может быть не был бы таким измученным, если бы сразу была проведена операция. Итог один. Собака мучилась, умерла. Потрачены не малые деньги. Люди, если вы видите или чувствуете, что вашему животному не оказывают должную помощь, уходите от туда. Идите в другую клинику. К сожалению наши врачи, что животных, что людей очень часто лечат просто, что бы выкачать деньги. Для них пациенты это финансы. А то, что мы теряем близкого и любимого, им не важно. Берегите себя и своих любимцев. Это тяжело, терять их. Я не советую данную клинику.

Когда начали делать ремонт в квартире, кот перестал есть. Понесли в вет. клинику РУДН. Там посмотрели, взяли кровь на анализ: нашли вирус гемобартонеллеза, сказали - поэтому он не ест и кожа желтеет (билирубин попадает в кровь из разрушающихся вирусом клеток крови). На вопрос о перспективах сначала ответили, что гемобартонеллез легко лечится, достаточно пропить противовирусные (я и сам в интернете читал, что этот вирус даже без лечения в 80 % случаев протекает у животных без больших проблем). Далее назначили лечение: противовирусные, убивающие печень с поджелудочной, капельницы. 10 дней лечили, стало хуже (кот уже перестал вставать). На вопрос (письменный): "Чего происходит? Почему коту стало хуже? Почему, несмотря на лечение, у кота в 2 раза по сравнению с предыдущим анализом крови подскочил билирубин". Стали отвечать: "А, что вы хотите?". Гемобартонеллез в 90 % случаев, даже при своевременном лечении, приводит к летальному исходу. "Вот так внезапно из легко лечащегося вирус превратился в практически неизлечимый и смертельный! После этого повезли кота на УЗИ в другую клинику (ХАТИКО на Щелковской). Там врач (Огородникова И. В., кстати, реально один из лучших УЗИ специалистов в Москве) ставит диагноз: хронический панкреатит в острой фазе, холецистит, цирроз печени. Таким образом, неверно выявив причину ухудшения состояния кота, "специалисты" из вет. кл. РУДН начали пичкать его препаратами от второстепенного заболевания, но при этом сильно обостряющих его основное заболевание ("сажали" поджелудочную и печень). После того, как мы начали возмущаться, требовать письменные объяснения, эта банда живодеров показала свою истинную сущность: сначала нам предлагали усыпить кота со скидкой, после отказа стали рекомендовать нам нести нашего чуть живого после проведенного "лечения" кота в другую клинику. Под всякими надуманными предлогами отказывались принимать от нас письменные заявления (и. о. глав. врача на тот момент - существо (язык не поворачивается назвать его мужиком) бегал по клинике, включал дурачка, пыталось кому-то звонить, только бы не брать мое заявление). Финал этой истории, как вы сами уже поняли, печальный. Поэтому не повторяйте наших ошибок - ни в коем случае не пытайтесь лечить своего любимца в этой живодерне - вет. клинике РУДН.

За четыре дня лечения моего котика не сделали УЗИ, лечили капельницами и уколами наугад, диагноз так и не поставили. А у котика была явно увеличенная печень и выраженный асцит, что после после осмотра тут же сказал врач в другой клинике и нас сразу отправили на УЗИ и диагноз поставили в течение 1 часа, включая сдачу всех анализов. При попытке перейти на лечение в другую клинику, отказывались дать выписку, в которой должны были указать как они лечили, что кололи, ссылались на закон - 4 дня после получения заявления им нужно. Звонили своему главврачу и всячески выражали агрессию. Котик умер через неделю. Ему было всего 3,5 года.

Полностью подтверждаю все комментарии, по поводу клиники. Дело даже не в том - плохие они или хорошие, просто так оно и есть. Животные в стационаре всегда одни. Лечат плохо. Дерут за выдуманные диагнозы только так! Если попадаются хорошие врачи - их вытесняют старшие коллеги. Знаю всю ситуацию очень хорошо, ходили туда очень долго, пока не начались серьезные косяки. Сначала морской свинке слишком коротко подрезали зубы - из-за этого она разучилась есть и умерла несмотря ни на что. Мы ее потом куда только не возили - помочь уже нигде не смогли. Потом лечили коту шею, были как прыщи на подбородке. Море анализов сдавали на все болезни, дополнительно денежку подкладывали - но на точность диагноза это не влияет, разве, что всегда без очереди проведут. Вкололи море антибиотиков, пока не начались проблемы с печенью. Ушли в другую клинику - оказалось кардинально не то лечение и диагноз, вылечили за неделю. Но финишем стало когда собака порвала связки на ноге - а Щуров сказал, что надо делать операцию в трех местах. Тогда нам помогло чудо и другой врач из этой же клиники нам сказал срочно убегать и идти к другому врачу, мол к Щурову не советует. Другой врач сказал, что операция нужна, но только в одном месте, которая стоила нам со всеми расходами около 30000 р., а по расчетам Щурова было бы около 60000, не меньше. Хотя деньги не малые, но важнее то животное, и просто так бы он нам покалечил собаку или просто обманул бы, что что-то делал - неважно. Просто выбирайте другие клиники. Я в этой была несколько лет, но пока не начались такие дела. Сейчас ходим в Медвет и пока очень довольны. Надеюсь, больше таких врачей, как Щуров не встретим. Удачи всем!

Я обратилась к ним за кастрацией кота, по поводу операции ничего не скажу, кот жив здоров и чувствует нормально, но я позвонила им 27.03.13 и записалась на 9 утра 30.03.13, приехала и прождала 1, 5 часа под запертыми дверьми с котом. Я там такая не одна была нас было 5 человек клиентов потом в 10 утра пришла сотрудница и никого не пустила! Сказала с минуты на минуту придет врач, но этот врач появился только через 30 минут! Когда я приехала за котом врач разговаривал со мной на повышенных тонах. Они не считали себя виноватыми, хотя моя запись должна быть в журнале регистрации хирургических операций. Потом одна из девушек-клиенток, с которой я стояла под дверью сказала что они оставляют собак и кошек на стационар, соответственно там должен быть хоть 1 человек, но увы, когда мы там стояли, там никого не было. Т. е. они просто бросают кошек и собак. Подумайте прежде, чем идти в эту клинику.

Ветклиника РУДН – это не клиника, это просто ужас, живодерня. Поиздевались над нашей собакой, а потом убили! Обратились туда исключительно из-за наличия у них МРТ, но по приезду выяснилось, что у них не МРТ, а КТ- компьютерная томография, уверили, что это тоже самое. В очереди отсидели 5 часов! Перед КТ собаке нужно было поставить катетер – вначале ставил сам Щуров Игорь Васильевич, испортил 2 катетера, потом позвал свою сотрудницу, а сам ушел. Она сломала еще 3 катетера, лезвием надрезала 3 лапы, чтобы легче было вставлять, сказав, что это у нашей собаки вены плохие. Это при том, что тем же вечером мы должны были ввести лекарство через катетер, но обнаружили, что он примотан к лапе, но в вену не вставлен, доехали до веткабинета рядом с домом и молодой ветврач вставил катетер за 5 мин! Пришел опять Щуров, созвал своих криворуких сотрудников, нам сказал выйти, как они вставляли 6 катетер – неизвестно. Анастезию для проведения КТ ввели «на глаз», т. к. собаку даже не взвесили. После этого ужаса, у нас была беседа с Щуровым по результатам КТ, проклинаю тот момент, когда он так красиво навешал нам лапши на уши, сказал, что он профессионал, что ни о чем не беспокойтесь, нужно удалить спинную грыжу – и он с этим отлично справится, собака крепкая, все будет хорошо. Я обзвонила другие клиники, но везде были огромные очереди, а время играло не в нашу пользу. поэтому решились оперироваться там. Приехали во вторник, в 11 утра. 6 часов отсидели в очереди. и это по так называемой записи, в 17 собаку забрали на операцию, результата которой мы не узнаем теперь никогда. После операции нам сказали ехать домой и приезжать завтра. На след день мы приехали, собака была в сознании, попила, все вроде было хорошо. Проведя там весь день с ней, к вечеру Щуров сказал чтоб мы еще на сутки оставили ее, что ей нужны капельницы и уход. Уход, который отправил нашу собаку на тот свет. В 23 часа, я позвонила в клинику, назвала кличку собаки и в этот момент трубку бросили, я набрала второй раз, трубку уже не поднимали, а просто скинули, третий – тоже самое. Стали звонить на моб тел Щурову, он обещал уточнить, потом перезвонил, сказал, что все нормально, собаке дали снотворного и она спит. Утром от этого снотворного собака не проснулась. У собаки стояло 2 катетера, 1- тот, что нам поставили в веткабинете рядом с домом – и как выяснилось через который ввели снотворное стоял на месте, а 2, который вставили после операции в РУДН, через который должны были поступать обезбаливающие и лекарства – опять был вынут и все телко не в собаку, а под нее! Могу предположить, что дежурившая сотрудница, устав слушать стоны собаки, которой не поступало обезбаливающее, решила ее усыпить, чтоб и самой поспать. Разговаривать с нами Щуров отказался, сказав, что мы сами на это подписались. За смерть нашей собаки в общем итоге мы заплатили 45 т. р., так, что люди, сто раз подумайте прежде чем туда обратиться!

Господи, если бы я только знала о том, какие подонки работают в этой живодерне - ветклинике РУДН. После всего ужаса, перенесенного в этой клинике, я обратилась к другим ветврачам, которые были в шоке от того, что он сделал с моей собакой. Эти врачи мне прямым текстом сказали, что операция, проведенная Щуровым - это результат какого-то эксперимента, который он проводил на моей собаке. У моей собаки была маленькая опухоль молочной железы. Щуров сделал в точности то, что описывали другие хозяева пострадавших от его издевательств животных - вырезал сразу обе гряды молочных желез. Собака очень тяжело выздоравливала. Почти сразу после операции она стала хромать. Обследовав ногу, я обнаружила только маленький узелок запекшейся крови, как от укола или прокола, на задней поверхности бедра. Но точка была маленькая, и тогда я ничего об этом не подумала. Когда я привела мою собачку на очередной приём к Щурову и обратила его внимание на хромоту и был сделан рентген, Щуров сказал: "Это метастазирование, нужно срочно ампутировать, чтобы спасти собаку". Я спросила, имеет ли это смысл, какие у неё шансы выжить, учитывая, что это метастаза. Он сказал, что шансы хорошие, он берётся делать эту операцию, что «если вы хотите спасти собаку, нужно срочно оперировать». Я в ужасе согласилась. Будь проклят тот день. У моей собаки неожиданно началась течка в день операции. Как я теперь знаю, операции никогда не делаются во время течки. Щурова это не остановило. Он отрезал моей собаченьке всю лапу, полностью, до позвоночника. При этом он использовал какой-то наркоз, якобы эпидуральный, который её не полностью усыпил. Когда её вынесли после операции, изуродованную, она плакала и кричала не переставая 10 часов. После этого начался ужас. Я должна была колоть ей антибиотики, она должна была постоянно носить конус, чтобы не могла разлизывать рану. Она ужасно мучилась. Она была очень сильная собачка, поэтому организм пытался бороться какое-то время. Я носила её гулять на улицу, как могла утешала её. Ей всё время было очень плохо и больно. Но она старалась переносить этот ужас стойко и даже виляла мне хвостиком со своего места, когда я приходила домой. Так продолжалось месяц. Я возила её на приёмы к Щурову. Он её тщательно обследовал каждый раз, спрашивал про симптоматику и говорил мне – да-да, всё нормально, всё хорошо, продолжайте делать уколы. Потом ей стало хуже. Когда Щуров увидел это, он сразу же потерял всякий интерес и стал недоступен для последущих приёмов. Как я теперь понимаю, он понял, что она умирает, сделал последнюю отметку в своих записях по поводу этого эксперимента, и потерял интерес к объекту. А моя девочка стала умирать. Когда я поняла, что в живодерне при РУДН никто не собирается облегчать её муки, я поехала в другую клинику. Там врачи пришли просто в ужас. Главврач даже лично звонила Щурову по этому поводу. Эти врачи мне сказали, что в этой чудовищной операции не было вообще никакого смысла, что это было просто издевательство над животным, и что, по всей видимости, Щуров проводил какой-то эксперимент. В шоке, еще не полностью осознав всю ситуацию, я пришла к Щурову и спросила, знал ли он, что моя собака всё равно умрет, что операция не могла ей помочь и что не милосерднее ли было бы дать её дожить спокойно, без мук. На что Щуров мне сказал так: «НАУКА НИКОГДА БЫ НИКУДА НЕ ПРОДВИНУЛАСЬ, ЕСЛИ БЫ МЫ РУКОВОДСТВОВАЛИСЬ ТАКИМИ ЖИТЕЙСКИМИ ПОНЯТИЯМИ, КАК МИЛОСЕРДИЕ». Как бы я хотела, чтобы палач Щуров почувствовал, в каких же страшных мучениях моя деточка умирала после его издевательств!

Обращалась в врачу Макаровой по поводу непонятных болячек у кошки, были взяты соскобы с кожи и анализы биохимии и общий. Оказалось, что никаких лишаев у кошки нет, а все дело в питании. Самое интересное, что такие же болячки появились и у нашей семьи (у людей). Сейчас лечимся, это клещ какой-то. Спасибо доктору, что она ничего не понимает. Гнать таких!

Моя мама попала на приём к врачу, отношение безобразное. Толком животное не посмотрела, стала раскручивать на ненужные анализы, УЗИ. Сказала, что не знает что с ним, пока не сделает УЗИ. Перевелись видно настоящие доктора. Да, в добавок, наорала на пожилого человека, когда та стала выспрашивать ее предварительное мнение и диагноз. Я, говорит, всем свой сотовый телефон даю для консультаций, а вам не дам. Видимо за телефон оплата отдельная. После такого приёма у мамы держалось 3 дня высокое давление, а в клинике на Ленинском и встретили хорошо, и вылечили, и обошлись интеллигентно и с уважением, в отличие от этого ЦБИВ РУДН с его бездарными специалистами. Наталья.

Была у Булгиной Анастасии Юрьевны в Центре биологии и ветеринарии РУДН. Впечатление нехорошее. Лечила она моего кота около 8 месяцев по диагнозу гепатит. Рекомендовала регулярно приходить на УЗИ и каждый раз рассказывала на сколько дециметров уменьшилась у него печень. Симптомы периодически возвращались – причину толком она не разъяснила, пришлось поменять клинику. Выяснилось, что у моего кота эндокринология, сейчас ему лучше. Спасибо замечательному доктору Беленсону и всему персоналу клиники Белый Клык. Если бы сразу к ним попала, не потратила бы столько денег на бездарные приёмы у Булгиной, а ей бы посоветовала поучиться. Жаль животных, они же не виноваты в своих болезнях. Т. Н. и Матюша.

Не рекомендую попадать к Щурову в ветеринарный центр РУДН. Соседи до сих пор над нами потешаются, как ловко Щуров выкачал из нас деньги. Наш долматин сломал коготь - казалось бы плюнуть и растереть, но мы расстроены были, растерялись - Любимец всётаки пострадал. Щуров сказал, что убрать фрагмент когтя возможно только под наркозом, говорил долго и проникновенно о возможных несуществующих последствиях и заболеваниях –а мы то поверили. В итоге развел нас на 8 тыс. р. с копейками и еще за какие то медикаменты слупил. Короче педикюр на один палец обошелся в 10 штук. Спасибо хоть за лак не взял. В другой клинике долго смеялись и сказали, что это операция на 3 мин. под местным обезболиванием – любой ассистент врача способен на этот подвиг. Что собака наша молодая и связанно эта ситуация с простой механической травмой. Кто был у Щурова - Бендера, делитесь опытом, смех конечно, плохой, но это наука на будущее. Анна.

26.02.2012 мы обратились в клинику РУДН за плановой вакцинацией нашей собаки по истечению года от предыдущей прививки. Ветеринар даже не осмотрел собаку перед вакцинацией, хотя 500 руб. было оплачено за полное мед. обследование и 400 руб. - за саму вакцину. Через 2-3 часа после прививки у собаки внезапно начались судороги и удушье. Мы снова были в клинике уже через 3 минуты. Я просила врача быстрее купировать судорожный синдром и далее проводить реанимационные мероприятия. Но ветеринар почему-то «решил», что у собаки последняя стадия бешенства (у домашнего регулярно прививаемого животного, которого он видел здоровым утром!) и отказался оказывать ей какую-либо помощь. Ветеринар не предпринял никаких действий по фиксации животного, мечущегося в судорогах по помещению клиники, заявив, что не может рисковать персоналом клиники (и собой особенно), посоветовал нам самим ее ловить (для справки, я на 5 месяце беременности). В результате муж получил укус в кисть руки. Перевязав пасть собаки бинтом, врач рекомендовал нам везти в другую клинику животное, подозреваемое в бешенстве. По дороге в машине наша собака умерла. Муж был вынужден начать курс антирабических прививок, труп собаки был отправлен на экспертизу. На следующий день лаборатория подтвердила, что никакого бешенства, конечно, у нее не было. Видимо, была анафилактическая реакция по церебральному типу на введение прививки. В результате неоказания помощи погибла молодая активная собака (2, 5 года), всеобщая любимица, плюс причинен вред здоровью моего супруга и моральный ущерб нашей семье. Из-за халатности ветеринара подвергались опасности получения укусов как персонал клиники, так и посетители, включая беременную женщину. В свете их подозрений на наличие у собаки бешенства подобная некомпетентность и халатность являются реальной угрозой для общества. Нас «консультировал» врач-ветеринар клиники РУДН Крючков Дмитрий Викторович. Надеюсь эта информация поможет кому-то избежать несчастья.

Это горе принес в нашу семью Щуров И. В.- руководитель этой ветклиники. Прошел год как умерла наша любимая собака, не перенесла операцию. Да и выжить ей не было никаких шансов. Пожилое животное перенесло операцию несовместимую с жизнью, удалили две гряды молочных желез. До сих пор тот кошмар стоит перед глазами. Самое страшное, что мы не можем себе простить, что за собственные деньги дали зверски замучить нашего любимого питомца. Ей было 10 лет, Боксер. За 10 лет приходилось часто обращаться к ветеринарам в различные клиники, но такого отношения к животным не видели никогда. Ну просто "бес" попутал обратиться именно сюда. Кто прочитал мою информацию? Берегитесь! Куда угодно. Хуже не будет.

В 20-х числах ноября 2010 года мы с мужем обратились в ветеринарную клинику РУДН за консультацией и возможной помощью по поводу новообразования, диаметром до 2 см, на животе, в районе правого переднего соска молочной железы нашей кошки. Кошка очень пожилая, ей 18 лет, но достаточно активная и подвижная. Принявший нас ветеринар Крючков Д. В., после внешнего осмотра определил что указанное новообразование необходимо срочно удалять хирургическим путем. Затем, после проведения анализов (биохимия крови, УЗИ и рентген органов брюшной полости), он подтвердил свой диагноз и предложил оплатить оказанные вышеназванные услуги (4100 руб.), что мы и сделали. После принятия решения мы привезли кошку утром 27 ноября в клинику и оставили на операцию. Речь при этом с Крючковым Д. В. шла только об удалении этого новообразования, вместе с пакетом молочной железы. Мы очень просили хирурга принять во внимание преклонный возраст кошечки и сделать все максимально щадяще. Как же! Во второй половине дня мы забрали кошку и, к своему удивлению, заплатили за операцию довольно "кругленькую" сумму, в размере 17000 руб. Таким образом, за все услуги мы выложили 21 100 руб. Никаких документов, подтверждающих оплату предоставленных услуг, а также элементарного списка или перечня оплаченных услуг, нам на руки выдано не было, что уже является грубым нарушением Российского законодательства. Более того, при осмотре кошки уже дома обнаружилось, что хирургом был сделан не небольшой щадящий разрез, как это предварительно оговаривалось, а практически вдоль всего живота по правой стороне от подмышки передней лапы до подмышки задней, включая паховую область. Как выяснилось уже после операции, без согласования с нами, у кошки был удален и лимфатический узел, хотя материал на гистологию был взят только после операции. И поскольку результат был известен лишь через две недели, хирург, видимо, на скидку (?) определил необходимость удаления лимфатического узла, при этом даже не сочтя нужным согласовать это с нами. Да и кто ж ему позволил так безжалостно располосовать животное, почти от шеи до хвоста?! Спустя 12 дней по договоренности, когда пришла пора снимать швы, мы позвонили в клинику, но в нужные нам дни Крючкова в клинике не оказалось. К счастью, нам удалось связаться с опытным ветеринаром, лечившим нашу кошку несколько лет назад. Когда она увидела длиннющий разрез на животе старенькой кошки, она просто ахнула. Ахнула и когда стала снимать швы: все узлы были завязаны не сбоку от разреза, как это делают всегда профессионалы, а прямо на нем, что доставляло бедному животному мучения, а удаление швов превратилось в длительную и болезненную операцию. На мой вопрос, кто зашивал кошечку, уж не студенты ли тренировались? Дмитрий Викторович сказал что он сам и что он опытный хирург. Но в это поверить невозможно при всем желании! В результате шов заживал плохо и медленно, а попонку мы смогли снять только спустя еще 10 дней. Более того, уж если берете с людей за операцию такие деньги, неужели сегодня, когда на дворе 21-й век, не знаете, что кроме зеленки, которой бедное животное нещадно вымазали, существуют современные дезинфицирующие препараты, которые ваши коллеги в других клиниках давно и активно используют?! Неужели непонятно, что животные, как дети, только еще более беззащитны, и поэтому работать с ними должны люди милосердные, профессионалы, которые дорожат "честью мундира", а не стремятся всеми правдами и неправдами развести людей на деньги, попросту спекулируя на чужом горе?

Не лечите здесь своих питомцев, которых приручили мы за них в ответе. Если вы не хотите, чтобы ваших любимых кошечек или собачек, даже пожилых и очень беззащитных, безжалостно разрезал от уха до хвоста "добрый доктор" Дмитрий Викторович Крючков, а потом кое-как зашили, очевидно, студенты для практики, никогда не обращайтесь за помощью в ветклинику РУДН! При этом с вас еще сдерут кругленькую сумму, куда выше, чем в любой хорошей ветклинике, где работают профессиональные и сердобольные специалисты. Бойтесь этих живодеров, которые называют себя ветеринарами! Пострадавшая.

Заранее записавшись по телефону, отпросились с работы и вместе с мужем и собакой приползли по пробкам в это неприветливое место. А врач, к которому мы были записаны, заболел. На вопрос, почему нам не позвонили и не предупредили (мы оставляли свой телефон) получили хамский ответ. Про докторов этой клиники ничего не могу сказать, а вот про регистратуру - очередь из трёх клиентов, у одного потеряли анализы, на других просто не обращают внимания, вместе с нами на одно время к одному и тому же доктору был записан ещё один клиент. В общем, доводилось бывать в разных ветеринарках (и государственных, и частных), но такого неприветливого, неаккуратного места и наплевательского отношения не доводилось видеть. На клиентов смотрят, как на пустое место. А ведь цены выше среднего!