детский сад №259 интеллектуального направления развития

Хотела поделиться впечатлениями об этом садике, так как мы его закончили. А тем кто собирается, информация может быть полезной. Отходили в него 2 года. Могу сказать, что хорошего мы из него вынесли мало. Советую ходить в различные кружки заниматься дополнительно, так как к школе они не готовят, общаться детей не учат. Хоть садик и интеллектуального развития, интеллектуальное у садика только в названии. По моему субъективному мнению, воспитатели Гульфия Раиловна и Екатерина Юрьевна абсолютно равнодушные к детям педагоги. У Гульфии Раиловны политика в воспитании одна – не обращать внимание. Хоть плачет ребенок, хоть дерется. И она не стесняется это и при родителях демонстрировать. И на все вопросы один ответ: «Я не знаю». У Екатерины Юрьевны в плане творческих занятий хорошо все идет, приобщает детей к рисованию и лепке. Но общаться с детьми, налаживать контакт, объединять группу, воспитывать, учить преодолевать трудности, которые будут в процессе воспитания – в этом она очень слабый педагог. Ей бы подошло вести кружок творческий, но не целый день в контакте с детьми находиться. Про других воспитателей ничего не могу сказать, не имела опыта общения. Муз. работник Евгения Ивановна и логопед Ольга Николаевна– замечательные, добрые. Но для полноценного развития ребенка этого очень мало. Заведующая… Галина Николаевна… теперь подробнее о ней. Так как она самая главная, и организация работы детского сада и сотрудников основная ее функция. Расскажу несколько историй, которые у нас приключились в данном детском саду. Но было их гораздо больше. Я занималась организацией выпускного в нашей группе в этом году. К нам в детский сад ходил фотограф и сделал фотоальбомы для детей к выпускному дню. Стоимость объявила нам воспитатель по 600 руб. с человека. Я попросила у сотрудников садика телефон фотографа, чтоб обсудить какие документы он мне даст об услуге, и может договориться о скидке. Когда я позвонила фотографу, то он сказал, что договор заключил с садиком, то есть садик выступает посредником и все вопросы по стоимости к ним, и занимается этим методист. Звоню методисту, уточняю, так ли это. Она говорит, что да, деньги отдаем ей, она рассчитывается с фотографом. Спрашиваю у методиста, какие документы даст садик мне на эту услугу (договор, приходный кассовый ордер или квитанцию). Она сказала, что никаких документов не даст садик, за деньги мы получим альбомы. И сказал приходить беседовать с ней лично, что по телефону она больше эту тему обсуждать не будет. На этом наш разговор и закончился. Через 10 минут мне перезванивает сам фотограф и сказал, что ему звонила заведующая и сказала чтоб он сам без участия садика с нами сотрудничал, что они не хотят с этим связываться. И сказала: «Овчинка выделки не стоит». В итоге, фотоальбомы у нас стоили по 540 руб. с человека. Получилась общая разница почти в 1500руб. Где же она должна была "осесть" эта разница, если бы я не попросила документы? Очень интересный вопрос. Кстати, сбор денег на разные театры и шоу - это у садика очень распространенная практика, почти еженедельно. Только разницу в объявленной цене и фактической стоимости услуги очень часто видно не вооруженным взглядом. Второй показательный случай. На выпускной вечер пригласили 16 сотрудников детского сада для поздравления и вручения подарков. Дети приготовили своими руками пригласительные. Мы подали список воспитателю, приготовили речь благодарственную. Замечательно прошел праздник, муз. работник действительно у них молодец. Во время поздравления сотрудников вышло только пять человек (муз. работник, логопед, воспитатели и заведующая). То есть 11 человек подойти не смогли в рабочее время (бухгалтерия, прачка, методист, повара, учитель физкультуры, психолог, зав. хозяйством, нянечки). Потом пошли слухи, что заведующая запретила им выходить, дабы назло некоторым из родителей с которыми у нее конфликт. Ну то есть со мной, она не простила мне фотоальбомы и разницу в цене))). Специально она сделала или нет, это уже не важно. Если не специально, то показала свою неорганизованность в работе перед всем коллективом, детьми и родителями. Если специально, то получается, что свои личные неприязни вынесла на всех родителей. Что тоже ее перед всеми не украсило. Любит она еще родителей подговаривать, жалобы друг на друга, на детей писать и отзывы плохие. Не так легко отстаивать свои права, так как она не очень порядочно в ответ поступает. Воспитателей всегда прикрывает и если, что еще и на Вас соберет пару-тройку плохих отзывов, чтоб не возмущались. При чем даже от родителей, с которыми Вы лично знакомы не будите. Так она и поступила по отношению к нам, когда мы ей вручили официальную жалобу на воспитателей. Она попросила одну из родительниц написать о нас плохой отзыв. Хотя мы эту родительницу не знаем, никогда не пересекались ни по каким вопросам. Да и в садик эта мамочка своего ребенка почти не водила. Ну вот и судите какая заведующая в этом садике и педагоги. Вам с ними общаться, в случае чего.

Хорошего мало. Персонал не компетентен в образовательном процессе, начиная с заведующей, заканчивая воспитателями (за исключением отдельных персон, усилий которых недостаточно). Есть приходящий несколько раз в неделю психолог, дающий правильную оценку текущему состоянию развития детей и причин проблем, но в то же время не имеющий влияния на персонал садика. Воспитатели не исполняют качественно рекомендации психолога, да и вообще стоящие перед ними задачи (воспитание, образование, развитие, безопасность). Сплошные у них проблемы, постоянно жалуются на детей, какие они не послушные. Порядка нет, контроля ситуации нет, на мой взгляд, дети в этом садике по факту часто предоставлены сами себе, иначе как можно объяснить практически ежедневные случаи травм, драк, слез и др. Не под наблюдением же воспитателей это все происходит, а потому что должного внимания нет, а внимания не хватает, потому что организация и исполнение некачественные. Акцентирую внимание на массовость проблемных случаев в сравнении с другими садиками. Самое неприятное, что сотрудники садика уже привыкли убеждать родителей в том, что причины проблем в родителях и детях. По моему субъективному мнению, этот садик представляет из себя очень агрессивную окружающую среду, в которую приходится помещать своего ребенка ежедневно на 9 часов. Детям там тяжело, и далеко не каждый пройдет это испытание без причинения вреда для психики или для здоровья. Но, к сожалению, садик это не магазин, который легко поменять и где можно эффективно бороться за свои права. Родители боятся за детей и от того не конфликтуют, это и приводит к злоупотреблениям со стороны садика. Изменения к лучшему возможны при условии смены руководства и установлении камер видеонаблюдения (заведующая - Галина Николаевна Андреева выступала против камер даже несмотря на готовность с моей стороны все оплатить). Деньги мы (родители) охраняем и видеонаблюдением, и сейфами, офисы все снабжены камерами, улицы наблюдаются, а самое дорогое на свете, ДЕТЕЙ, к тому же практически беззащитных - почему то нет. Отдаем по сути необразованным нянечкам, которые хороши, когда детей 1-2, а не 20 человек, где требуется методичность, последовательность, уверенность и т. д. Мнение мое хоть и субъективно, но обоснованно. Я близок к решению начать компанию по защите детей от этого садика.