Отрицательное впечатление
Не компетентность в трактовке ПДД в Главной Дороге от 11.03.2017 г. Уважаемая редакция, зачем Вы вводите в заблуждения зрителей России? Прежде чем выдавать тему в эфир трактовку ситуации, изучите ПДД. В сюжете от 11.03.2017 г. Вы всей стране объясняли, что наехав на пакет с продуктами на стоянке возле магазина или сорвав пистолет на АЗС, водитель совершил ДТП и ему необходимо вызывать ГИБДД. Читайте ПДД, что такое ДТП. В правилах дорожного движения, привожу выписки из ПДД: 'Дорожно-транспортное происшествие' - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб'. А теперь, также из ПДД, что такое ДОРОГА: 'Дорога' - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии'. Так вот суть в том, что территория стоянки у магазина, как и многие другие места, не являются дорогой. А это всё также отражено в ПДД и называется это 'Прилегающая территория' и ПДД гласит так: 'Прилегающая территория' - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД 2017/2016'. Именно ТЕРРИТОРИЯ прилегающая к дороге, а не ДОРОГА и естественно под ДТП ситуации на этих территориях не подпадают. При этих случаях ГИБДД не приезжает по вызову, а отправляют к участковым инспекторам, которые и составляют протокол, но не нарушения ПДД. И статья АК - 'оставления места ДТП' - здесь не применяется. Поэтому, наверное, и в Вашем сюжете к месту наезда на пакет приехал экипаж полиции, а не инспектор ГИБДД. Я считал Вашу передачу компетентную в знаниях ПДД, а оказалось, что её готовят дилетанты. Но ведь её смотрят миллионы автовладельцев, которые Вам верят. Если Вы дорожите своим имиджем, сделайте опровержение и разъясните правдивую суть ситуации. В своей правоте я уверен, т. к. прошёл сам через эти ситуации и суд принял решения в соответствии с перечисленными пунктами ПДД.