ищенко в. э.

Контора Перебейнос Марина Леонтьевна. Как мы оформляли обязательство для Материнского капитала. Мы приехали из Москвы, у нас было несколько дел запланированных на этот день. Был собран пакет документов для МФЦ, не хватало только обязательства от нотариуса, думали управимся за сутки, но не тут то было... В обязательстве девушка написала юридический рассказ, где допустила ОРФОГРАФИЧЕСКУЮ ошибку, из-за чего в МФЦ нам отказали в приеме документации Маткапитала. Мы поехали Еще раз к ним, чтобы нам исправили документы за которые мы заплатили 3300 руб. На мои претензии в конторе, мне ответила та самая девушка, что это человеческий фактор и она не несёт за это никакой ответственности, и ещё сказала о том, что я должна была проверить за ней текст и правописание слов)))))) Получается я обязана проверять ошибки в написании Текста???! А за, что простите я заплатила деньги? И почему я должна терять своё драгоценное время, на работе супруг писал отгул за свой счёт ещё на один день из-за девушки, которая допустила ошибку в документе. Когда я стала требовать руководителя этой конторы, вышла из соседнего кабинета руководитель. На мои вопросы, мне госпожа Марина Л. сказала: "А, что мы тут перед вами должны кланяться" и ещё несколько слов в мою сторону о том, что им все равно, зачем я приехала и какие у меня дела помимо этих документов, и попросила удалиться из кабинета! Пока они исправят испорченный документ. НЕ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ и ХАМСТВО - вот, что получили мы за свои деньги!

Http://www.enasled.ru/news/302.html - по данной ссылке есть инфа, в соответствии с кот. мы собирались составить именно такое завещание, т. к. это принципиально было для нашей семьи (дело в том, что половина земли была приобретена близким родственником, на кот. необходимо было сделать завещание на землю, т. к. юридически 3 года назад, присоединив эту землю ей решили присвоить один кадастровый номер и оформить на завещателя, также оснащение всеми коммуникациями данный участок производилось за счет этого же человека, на кот. хотел завещатель составить завещание). Так данный нотариус сообщила подробно следующее, что выполнить волю завещателя она не имеет право, а именно отдельно завещать дом одному лицу (а дом кстати юридически не является объектом недвижимости, т. к. он не сдан), а землю другому лицу, и убедила в том, что завещатель (возвраст 83 года), должен завещать просто все свое имущество пополам, что она и сделала, и потом отказывалась вернуть деньги и дать письменную и усную консультацию своим действиям. Почему она не могла выполнить волю завещателя - сначала она сообщила, что все ее консультации стоят денег, потом, когда ей согласились заплатить, она посоветовала пойти юрфак окончить, а когда ей сообщили о том, что перед ней выпускник МГЮА, она вообще сказала, что никаких консультаций не даст и денег не вернет, и указала на дверь.