московский молодёжный театр под рук. в.с. спесивцева

Мне как учительнице литературы всегда очень нравились спектакли из проекта «Классика в классе». Я вместе со своими учениками всегда посещала спектакли этого театра. Но 25 мая 2017 г. я с тоской вышла из любимого театра, хотя «Горе от ума» Грибоедова смотрела уже не раз. Разочарованы были и мои ученики. Всю дорогу мы обсуждали игру актеров, и кто-то даже мне напомнил, что так грустно нам в этом театре было только при просмотре «Героя нашего времени» и «Обломова в формате 3D». Тогда мы зареклись не ходить на спектакли молодых режиссеров этого театра, но «Горе от ума» ставил художественный руководитель, и на протяжении многих лет я испытывала восторг от этого водевиля, не понимая своих коллег, которые неоднократно говорили о том, что в этом театре все зависит от актерского состава, в котором работают в том числе непоющие актрисы. Меня это всегда удивляло, так как мне приходилось смотреть спектакли с актрисами, у которых, на мой взгляд, профессионально поставлен голос. Я с наслаждением слушала вокальные партии Людмилы Бабаевой, Ольги Несмеяновой, Марии Штубер и совсем юной Карины Шашариной. Накануне моя коллега позвонила в театр по телефону, который размещен на официальном сайте, и попробовала уточнить, кто из актеров играет 25 мая в пьесе Грибоедова «Горе от ума». Грубым голосом Александра Алексеевна ей сообщила, что в ее обязанности не входит смотреть спектакли и она не обязана знать, кто там играет. «Какая Вам разница, кто будет на сцене? Если хотите, то покупайте билеты, а если не хотите, то не звоните сюда. Нечего занимать телефон.» А после этого разговора моя подруга мне сказала: - «Я, наверно, не пойду в этот раз в театр, лучше мы с детьми покатаемся на аттракционах». Но мы с моими учениками уже были настроены смотреть Грибоедова, и я не думала, что у меня испортится настроение после просмотра также, как оно испортилось у моей подруги после беседы с администратором театра. Ведь на сцене не было привычных актеров. Я долго привыкала к Анастасии Никитенковой в роли Софьи после игры Дианы Кузнецовой, но даже представить себе не могла, что художественный руководитель может позволить эту роль сыграть Галине Клыковой, ведь даже ее сестра, плохо справляющаяся с ролью Фенечки-цыганки, в этой роли смотрится гораздо лучше. Где привычные Семен Спесивцев и Данила Дзыгар? Неужели они ушли из театра в конце сезона? Почему Алексей Иванюк оказался один на сцене? Да так, что его и поддержать-то было некому. А очаровательная Ольга Несмеянова? Почему она не играла Хлестову? И эмоциональная Лиза перестала быть эмоциональной, когда на сцену не вышла свободно передвигающаяся по сцене всеми зрителями любимая Карина Шашарина. Мне впервые стало страшно за театр, так как мы трепетно относимся к театру и к спектаклям, мы с удовольствием его посещаем, считая Вячеслава Семеновича не только народным артистом и лауреатом премии Ленинского комсомола, но еще и педагогом-новатором. Утором я поделилась впечатлениями со своей коллегой, а та спокойно мне ответила, что никто никуда не ушел, просто, наверно, актер были заняты с утра на выездных спектаклях. И поэтому вечером на стационарной сцене играли одни студенты, которым еще нужно чему-нибудь научиться. Мы обе пожали плечами и почти одновременно сказали, что нужно прекращать ходить в театр, а нужно приглашать театр в школу, так как это дешевле и качественнее. Ведь никогда на школьной сцене не играли студенты, а игра профессиональных актеров этого театра нам всегда доставляла удовольствие. Думаю, что когда Вячеслав Семенович рассказывает об игре в различных посольствах, он имеет в виду свою труппу, а не подготовительный состав. И все это нам могла бы рассказать администратор, если бы в ее служебные обязанности входил просмотр спектакля, так как зритель не должен репертуар знать лучше, чем администратор. Несмотря на испорченное настроение, мы все же желаем Вячеславу Семеновичу и его труппе творческих успехов, а лично Алексею Иванюку желаем не оставаться на сцене в диком одиночестве без поддержки Хлестовой, Чацкого, служанки Лизы и Фамусова. Ведь такое одиночество даже Иванюка не украшает. Мне как учительнице литературы всегда очень нравились спектакли из проекта «Классика в классе». Я вместе со своими учениками всегда посещала спектакли этого театра. Но 25 мая 2017 г. я с тоской вышла из любимого театра, хотя «Горе от ума» Грибоедова смотрела уже не раз. Разочарованы были и мои ученики. Всю дорогу мы обсуждали игру актеров, и кто-то даже мне напомнил, что так грустно нам в этом театре было только при просмотре «Героя нашего времени» и «Обломова в формате 3D». Тогда мы зареклись не ходить на спектакли молодых режиссеров этого театра, но «Горе от ума» ставил художественный руководитель, и на протяжении многих лет я испытывала восторг от этого водевиля, не понимая своих коллег, которые неоднократно говорили о том, что в этом театре все зависит от актерского состава, в котором работают в том числе непоющие актрисы. Меня это всегда удивляло, так как мне приходилось смотреть спектакли с актрисами,

На днях, на официальном сайте театра увидели ссылку запись бесплатно в театр на все спектакли апрель и май. Позвонив по номеру телефона Валерию он сказал, что бесплатная запись закончилась и есть билеты по 300 рублей. Позже позвонив в кассу театра, администратор объяснила, что Валерий некий студент и бесплатного ничего нет, а нас по этим спискам отправят домой! Это просто возмутительно! Куда смотрит администрация театра, если происходит такое? Нашу школу эта информация очень насторожила, я ответственная родительского комитета, в театр ходим часто, но такое видим впервые.

Сегодня 14.02.2017 г. отправились с дочерью по пригласительным билетам на спектакль «Ромео и Джульетта». Бросив все дела мы с дочерью помчались в театр, в надежде провести хорошо время, Но, увы, подойдя к кассе и протянув пригласительные в ответ я услышала только громкое "рявканье" кассирши о том, что мест нет! Вы меня простите, конечно, но если в ваш театр дает приглашения, то будьте так любезны и рассадите народ. Почему я должна тащиться через всю Москву только для того, чтобы нас отправили домой, и даже не извинившись при этом?! Закройте свой кружок к чертям, если вы не способны поместить народ в зале. В этот так называемый театр мы больше не ногой, хотя есть и другие пригласительные. Не стройте из себя святых, давая надежду пенсионерам и деткам из многодетных семей на просмотр спектаклей. Вы не можете называть себя театром, поскольку таковым не являетесь!

По радио сказали, что закрывать в Москве театры будут. Если такой, как театр Списивцева правильно. Дочка занималась у Списивцева. Старухи толстые, все золотом увешенные, а студенты от голода в обморок падают. Алла Сергеевна.

Это не уровень Москвы. Это уровень кружка самодеятельности в сельском клубе. Декораций нет, костюмы убогие, обувь актёров разнокалиберная, на сцене пыльно. Смотрели "Евгения Онегина" 24 сентября. УБОГО! Вышел сам "хозяин" с речью о важности классики для подростков. Так покажите классику в её лучшем виде! А не в грязном и убогом зале. Или вы думаете, что и так прокатит?! Музыки нарезали ото всюду. Зачем? Правильно. Платить гениям уже не надо. Моцарта, Баха уже нет. А современным композиторам надо гонорар оплачивать. Очень неприятно. Звукорежиссёр не профессионал. Не было слышно текстов из-за музыки. УБОГО! Режиссёру пора на отдых! Театру нужен ХОЗЯИН! Стыдно за Москву. Стыдно за театр. Стыдно за искусство.

"Чайка по имени Джонатан Левингстон". Впечатления такие разнообразные, что даже сложно отнести в какую-либо определенную рубрику. Каждый плюс портится минусом. Что больше всего раздражало - навязчивая реклама буфета детской студии, длинная вступительная речь Вячеслава Семеновича, громкая фонограмма. Сам спектакль интересно решен сценографически, много интересных находок, мизансцен, световых решений. Но все это портится небрежностью, все чудо из-за этого пропадает. Много сценической грязи, неточности с водящими лучами, топот за кулисами, одновременное появление рук когда летит Джонатан, высвечиваются "потроха" сцены, подергивания веревок декораций не вовремя и т. п. Все это мешает воспринимать спектакль как чудо, жалко, что много интересных находок пропадает. Тоже относится и к актерской игре. Профессионалы в главных ролях (Джонатан и его мама), на которых действительно интересно смотреть и любительская игра остальных актеров "по первому плану". Пишу свое мнение как профессионал, много лет посвятившая себя театру, буду рада если мое мнение пойдет на пользу общему делу. С уважением, художник по свету театра п/р М. Г. Щепенко, Алена.

Не хочется быть резкой, но действительно, отношение к зрителю в этом театре не лучшее, такое чувство, что над постановками не работали совсем. Ходили на "Ромео и Джульетту", выступают в обычной одежде, говорят каждый на своем языке, это могло бы стать фишкой, если бы это было подано с нормальной игрой актеров, и тогда бы можно было с натягом ставить 3-, но и актеры, если их так можно назвать, не стараются совсем. Как я поняла, актером стать может каждый, записавшись у них на сайте и пройдя репетиции по скайпу. В общем, я не понимаю почему он еще существует.

Во-первых, не удивляйтесь, что слева так много положительных отзывов - это студийцы. Да, я тоже был студийцем и ушёл, потому, что эта студия абсолютно ничего не даёт, никак не развивает. Наоборот, многие эти студийцы, зажатые и не имеющие каких-либо интересов (поэтому они тут и остаются). Смотрел спектакли: "Ревизор", "Война и мир". Жалею тех людей, которые заплатили за это деньги. Никаких эмоций (ни хороших, ни плохих, а театр, театр должен же вызывать какие-то чувства в зрителе) здесь не получите. Некачественно, непрофессионально, с тонной лажи проходят все эти пьесы.

Когда перед спектаклем вышел Худрук (Спесивцев) и говоря, что в мире так много войн и 700 тыс. дет. бездомных. Все очень трогательно! Но когда в зале большинство сидят дети 11-14 лет, актеры курят на сцене, вышли проститутки, одну из которых завалили и начали мять прямо на сцене, потом был эпизод - актера били ногами, был эпизод про то как прохожего порезали ножичком! Мне хотелось чего-то светлого. А в итоге я увидел реалии плана Аллена Даллеса! Директива от 1945 г. в инете есть она! Спектакль "Капитаны песка".

Ужасный, обшарпанный театр, грязные, рваные тряпки вместо занавеса, зачуханные, орущие "артисты", оглушающая фанера, дети, поющие, что им так плохо, что хочется умереть. Это что, искусство? Стыдно устраивать балаган и обзывать его театром. Мерзкое ощущение от всего, что увидели и услышали. Позор!

Вчера вернулись со спектакля "Время любить", на который ходили с детьми 7 класса. Такого отвратительного настроения после посещения театра не помню давно. И если вы хотите дать своему ребенку светлое и доброе ходить на это зрелище строго воспрещается. Данный спектакль не стремится вытянуть детей на более высокий уровень, а как-бы заискивая, опускается на уровень низкопробного эпатажа, пошлого юмора, который даже не каждому ребенку (в зависимости от воспитания) приятно слышать. Можно было-бы еще как-то все понять и оправдать если бы там оказался смысл. Но нет. Ни смысла, ни выводов. Просто констатация поведения молодежи 90-х годов. Сейчас уже приоритеты поменялись современных детей и молодежи! Сейчас они стремятся хорошо одеваться, заниматься спортом, посещать дорогие кафе, а не помойки. Теперь о конкретике. Начало спектакля и, думаю для того, чтобы шокировать детей и привлечь их внимание фраза: "Ты в кафе была? Была. Люля-кебаб ела? Ела! Снимай штаны - будем знакомиться!" На мой взгляд дешевенький и недостойный приемчик. Весь спектакль в этом духе, в подобном юморе. Мои мальчишки недоуменно переглядывались. После спектакля спрашиваю: "Понравилось?" Ответ: "Немного стыдно было смотреть". Это говорят мальчишки 13-14 лет! Я думаю, руководителям театра надо задуматься над этими словами детей. И как можно быстрее снять данное представление со сцены. А все эти восторженные отзывы, я думаю, тех, кто посещает или когда-то посещал данную школу-студию, не обычного зрителя. Мой вам совет, воздержитесь от просмотра данного спектакля!

Посетили пьесу "Безумно смешное". Не рекомендую решительно. Пьесу связали с именами Олеши и Ильфа. Никакого юмора, который был присущ данным классикам, в спектакле не было. Был низкопробный юмор: шутки над пьюными людьми, унитазы на сцене, многократное снятие брюк и нелепые трусы под ними, танцы мужиков в женских колготках, намеки на венерические заболевания т. п. Смысла и интриги в пьесе не нашли. Все актеры постоянно громко вопят и ржут. Для детей особенно не рекомендую, т. к. научиться могут только тому, что с избытком есть на улицах: пошлости, тупости, грубости. Были большой группой, не понравилось никому.

Почему-то нет правдивых отзывов о спектакле Мяузикл-кошмарней зрелища не придумаешь, пошлость и глупость, потерянный день и ощущение, что это какой-то захудалый самодеятельный театр. не теряйте время, не ходите в этот т. н. "театр", т. к. не могут быть хорошими другие спектакли, если этот так ужасен.

В Дом Музыки на `Мяузикл` мои дети ходили без меня, поэтому своего мнения о спектакле высказать не могу, но первыми словами, которыми меня встретила дочь, были: `Какой ужасный спектакль!` Самые яркие образы, запомнившиеся моим детям - кот, которого вылечили от алкоголизма и кошка, которая жила в детском саду, пока там не открыли стриптиз-клуб. А `помойка`, как я поняла, было одно из самых часто употребляемых слов. Из тех, кто сидел рядом с моими детьми, спектакль не понравился никому, многие уходили. Не ожидала, что в Доме Музыки можно попасть на такое зрелище!

Полностью согласна со Светланой. Это полный кошмар, халтурней и хуже спектакля не видели. Смотрели 18-го в театре Спесивцева, это очень далеко, неуютно, да еще и ужасный спектакль. В общем, потерянное время. Жаль, что не нашла отзыва на ОСД раньше, не стали бы ехать в такую даль и в такое место.

Смотрели в Доме Музыке по абонементу`Волшебный сундучок` спектакль `Мяузикл. Спектакль Молодежного театра п/р Спесивцева. Это позор, ставить такие спектакли для детей. Я впервые видела массовое бегство зрителей из зала. Мы высидели полчаса, ощущение такое, что находишься на помойке. Спасибо Спесивцеву, что мы хотя бы не услышали мата со сцены, хотя было на грани. Администрации Дома Музыки нужно более тщательно подходить к выбору спектаклей, чтобы такой позор больше не повторился.

Была там 1 раз, еще в школе, т. е. больше 10 лет назад, ощущения самые ужасные от театра вообще, от товарища Спесивцева и от спектакля в частности. Одним словом, редкостная ЖЕСТЬ! Такой пошлятины, которую я видела на сцене, я не видела больше ни в одном театре, а хожу в театры я много. Такого отвратительного человека, просто хама и матерщинника, как Спесивцев, тоже еще поискать нужно. Если у нас это "культурный деятель", то что ж мы от молодежи-то хотим. Закрыть их нафиг нужно и уже давно!