ниу вшэ

В 2016 году поступаю на журналистику. Отдала уже документы на 3 направления в ВШЭ, но сильно об этом пожалела! По журналистике сдают ДВИ (дополнительное вступительное испытание). Когда я пришла спросить в приёмной комиссии про резервный день для ДВИ (так как я приболела), непонятная женщина, с огромными мешками под глазами, как будто подвипившая, начала мне хамить и начала обвинять меня в том, что я хочу подделать справку, чтобы не писать ДВИ со всеми абитуриентами и сказала: "Смотрите, а то мы все справки проверяем". И это ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ! И ОНА ФИНАНСИРУЕТСЯ ПРЕЗИДЕНТОМ! Есть НАД ЧЕМ ЗАДУМАТЬСЯ.

Факультет права НИУ ВШЭ - это болото, где все покупается. Только единицы преподавателей достойны обучать студентов.

На отзыв "Вышку нужно обходить стороной". Ирина! Смешно читать Ваши слова "Не могут экономике научить". А кто Вас учить будет? Пусть Ваши родители опишут жизнь лет 15-20 назад. Так вот: ВШЭ - это Гайдар и остальные проамериканские клоуны без мозгов. За 15 лет обесценивание произошло в 100.000 раз: 1 деноминация в 1000 раз и, чтобы приравнять к советским деньгам, надо было еще на 100 разделить. А это было сделано? Отсюда и рост цен в 300 раз. Вот и весь матан с экономикой. А теперь подумайте, стоит ли там учиться.

А я хочу написать об охране. Это позор! Вечно пьяные, орущие, не умеющие нормально разговаривать женщины, явно, с сомнительным прошлым. Обратите внимание, после 20.00 часто в нетрезвом состоянии. Моё мнение, другой контингент должен охранять Высшую Школу Экономики т. к. первых кого мы видим, приходя в институт, это охрана и первое впечатление оставляет желать лучшего.

Хотела поступать в МГУ, но в последний момент пошла в вышку. Поступить самому реально, особенно олимпиадами. Лично я учусь на факультете менеджмента и профильными предметами у нас являются микроэкономика и вышмат (матан). По каждому предмету мне приходится нанимать репетитора, потому, что преподаются предметы абсолютно ОТВРАТИТЕЛЬНО! По микроэкономике заикающийся лектор, определений в лекциях мало, но на экзаменах есть теоретическая часть. А однажды лектор вообще пришел на последние 15 минут, хотя должно было быть 2 пары. 1 семинар на 2 лекции, катастрофически не успеваем разобрать материал, отсюда и плохие знания. Микру в первую сессию завалили многие, почти половина со всего менеджмента. Кошмар! Высшая школа экономики и не могут нормально экономике научить! Матан вообще главная тема для шуток, неуравновешенный мужик, который заставляет писать "книгу" вместо лекций, при том в этой "книге" знаний будет минимум с максимом текста и не понятных слов. На семенаре может спросить определения, которого не давал на лекции, при том, что девочек он крайне не людит, особенно красивых (частенько выгоняет с лекций или семенаров). Так же нельзя не отметить, что нас грузят такими предметами, как философия, психология, социология, ИБК (история экономических учений в менеджменте), БЖД (безопасность жизни и деятельности), занимают массу сил и времени. Вышка-разлучница, у вас не будет хватать времени на то и на другое если вы хотите красный диплом. Так же для вышки нормально назначать одно занятие в субботу с 3 до 4 20 ти, но это кажется уже такой ерундой после всего описанного. В общем ребят, вышку нужно обходить стороной.