московская городская коллегия адвокатов

Адвокатская контора №14 г.Москва - в данной организации, со слов адвоката Елизаветы Михайловны, "нет возможности оформить квитанцию об оплате ввиду особенностей делопроизводства". - адвокат две недели переносила дату приема, предупреждая в последний момент об отмене; - на консультацию адвокат опоздала; - после консультации адвокат оценила свои услуги в 6 тысяч рублей наличными без квитанции (предупредив, что и вторая консультация тоже будет наличными без квитанции и только с третьей будет оформлен официальный договор); - от расчета неустойки по алиментам для Искового заявления (а именно с этим вопросом я обратилась в данную организацию) адвокат категорически отказалась. Плюсы: - после обращения к руководителю Адвокатской конторы квитанция все-таки была выписана.

Адвокат Рудаков А.Г. адвокатской конторы 14 явился на судебное заседание совершенно не готовым. На вопросы судьи отвечал хлопаньем глазами и гробовым молчанием. Голос прорезался только в коридоре, когда слушанье закончилось. Активно хаял судью, что она ему слова не дала сказать. Рудаков А.Г. чёрный список адвокатов. Будет морочить голову, клятвенно обещать, что как только вы ему заплатите деньги, вы сможете спокойно заниматься своими делами, а он все берёт на себя. Как только адвокат Рудаков А.Г. Москва получит деньги, он и думать о вас забудет. Ни на звонки, ни на ваши сообщения вы ответа не получите. Защищайте себя сами, как хотите, и готовьтесь на заседании выступать самостоятельно, так как он придёт туда просто посидеть и помолчать. А лучше стороной обходите адвокатскую контору 14 Москва.

Меня угораздило обратиться в коллегию Адвокатов Ульпиан!!!(мошенники) по трудовому вопросу мой работодатель не делал отчисления в ФНС и мой трудовой стаж за пол года был не утерен мной занималась Асафова Яна (полный ноль) сказала что она адвокат и несет ответственность за свою работу давала гарантии что суд выиграет а если нет вернет деньги взяли с меня 100.000р за суд за трудовой стаж!!!! в итоге проиграла эта Яна-Обезьяна суд с треском мне во всем отказали я ей говорю тогда возвращайте деньги я обращусь к настоящему Адвокату чтобы решить этот вопрос на что она начала нецензурно выражаться и деньги мне так и не вернула (Хабалка) Дальше я пошла к председателю коллегии Завертневу что бы обсудить этот вопрос но он был пьян и даже не стоял на ногах представляете!!!(Пьяница) мне моя знакомая рассказала что Завертнев судим был!!!(урка) и что купил себе статус адвоката а Яна его любовница(Подстилка) поэтому ее еще не вышибли вот в такое жуткое место я попала(Лохотрон) в общем эти жулики меня обманули!!!(развели) у меня после этого сильно ухудшилось мнение про всех адвокатов Москы (Шарлатаны) буду писать жалобу в палату!!!

В 2017 году у банка, в котором у меня был открыт вклад, была отозвана лицензия. И тогда один из наших вкладчиков предложил нам обратиться к его знакомым юристам за помощью в ООО «ЦПП Столица права» по адресу: 107076, г. Москва, ул. 1-ая Бухвостова, д.12/11 корп.53, оф.903,. Там мы и встретились с адвокатом Чкадуа Ольгой Раисовной. Мой вклад вместе с процентами по нему был намного меньше страховой суммы, т.е. я была непревышенцем. Но меня, как и других обратившихся вкладчиков-непревышенцев, Ольга Раисовна убедила обратиться к конкурсному управляющему для включения нас в реестр кредиторов. Я , как и многие вкладчики-непревышенцы, заключила договор с ООО «ЦПП Столица права» и оплатила услуги конторы. На все письма, отправляемые конкурсному управляющему и в арбитражный суд я, как и другие вкладчики-непревышенцы, получал одни и те же ответы, что мы обратились не по адресу, т.к. вклад составляет сумму меньше 1400000 руб. и обращаться надо в суды общей юрисдикции, т.е. не была соблюдена подведомственность, что говорит о полной некомпетентности адвоката Чкадуа Ольги Раисовны.

Отзыв о работе. После предложения записаться на прием, я отказался и не выслушав причину моего отказа бросили трубку. звонок был 13.03.2017 14:53 по тел.: 8 (499) 648-30-84.

Полностью поддерживаю Светлану и согласна с этим отзывом. Меня он тоже не смог проконсультировать. А непрофессионализм Мякоткина подтверждается и тем комментарием, который он оставил. Обратите все внимание, что в отзыве Светлана указала, что она обратилась к Мякоткину по вопросу выселения из квартиры бывшего мужа. А Мякоткин с в своём комментарии почему-то написал, что он никогда не занимался вопросами трудового законодательства. Он не может даже на отзыв правильно ответить. Что подтверждает его не профессионализм. Более того, Мякоткин позиционирует себя, как специалист по уголовному праву. В своём комментарии он грозит привлечь к ответственности Светлану по ст. 128 УК РФ. При этом он пишет, что эта статья закона предусматривает ответственность за клевету. Это просто позор. Дело в том, что не надо быть юристом, что бы знать, что ст. 128 УК РФ предусматривает ответственность не за клевету, а за незаконную госпитализацию в медицинское организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Но и это ещё не все ошибки допущенные Мякоткиным в своём комментарии. Обратите внимание как он подписался: Ажвокат Мякоткин Н. С. Вот с этим я согласна именно Ажвокат. В этом комментарии вся сущность Мякоткина: незнание законов, невнимательность, неумение работать с текстом и как следствие непрофессионализм и огромное количество людей, которые недовольны его работой. Считаю, что своим комментарием к отзыву Светланы Мякоткин себя просто уничтожил.

Всем кто пострадал от действий адвоката Мякоткина Николая Степановича и от действий адвокатов адвокатской конторы номер 12 просьба обращаться по телефону: 8-968-055-95-02. Предыстория такова. Я пострадала от непрофессиональных и непорядочных действий адвоката Мякоткина Николая Степановича и от адвокатов адвокатской конторы номер 12 расположенной по адресу: ул. Кировоградская, д. 7. Мякоткин очень непорядочно поступил по отношению ко мне. Нарушил кодекс профессиональной деятельности адвоката. Я обратилась к его начальнику директору адвокатской конторы номер 12 Зайцеву Г. Б., но он отказался мне помочь. И я поняла, что они действуют в сговоре. Из отзывов в сети интернет мне стало известно, что от действий Мякоткина и Зайцева, а так же от действий адвокатов адвокатской конторы номер 12 пострадало огромное количество людей. Поэтому я предлагаю всем кто пострадал от действий адвоката Мякоткина и от действий адвокатов адвокатской конторы номер 12 обращаться по телефону указанному выше. Я предлагаю объединиться и общими усилиями сделать все возможное, чтобы привлечь адвокатов этой конторы к заслуженной ответственности. С уважением Татьяна.

Никому не советую обращаться за помощью к Мякоткину Н. С. Бесчестный человек. Не верьте в его обещания решить вашу проблему. Поверьте, этого он не сделает. Поэтому, всем совет: обходите стороной этого адвоката. А если вы уже обратились к нему и заплатили деньги, то внимательно почитайте договор, который вы с ним подписали. Там не предусмотрено никакой его ответственности на тот случай, если он проиграет ваше дело. Поэтому, в случае проигрыша дела деньги он вам не вернёт. И обратите внимание на то, что в кассе вам не выдали оригинал квитанции о том, что вы оплатили его работу. Вместо оригинала в этой конторе выдают очень плохо читаемую копию квитанции, выполненную под копирку. Поэтому требуйте, что бы в договоре было указано, что в случае проигрыша вам должны вернуть деньги. И что бы вам выдали именно оригинал квитанции. Всем удачи.

Адвокат Мякоткин Н. С. никогда не оказывал юридическую помощь по трудовым спорам. Плохой о нем отзыв по трудовым спорам является клеветой.

Они набирают в адвокаты неучей, вроде Коваленко Л. А. и которых поддерживают. Благодаря им мы имеем мёртвую зону в правосудии и адвокатов таких, профессионалов разводящих и подставляющих клиентов.

Если кто-то захочет обратиться в адвокатскую контору №30 на Новочеркасском бульваре, д. 43, категорически не рекомендую. Там есть адвокаты которые совершенно, как адвокаты, некомпетентны. У нас взыскание алиментов с отца ребенка. Серьезные процессы - не под силу. У нас создалось впечатление, что она отстаивала вовсе не наши интересы. Это доказывают многочисленные ее действия в ходе процессов. Отстаивала показания, которые совершенно не относились к суду. С самого начала процесса оказывается надо было наложить арест на недвижимость. Она этого не сделала. В результате недвижимость была продана ответчиком еще до окончания процесса. Перед последним заседанием суда она заявила, что не придет. Пришлось приглашать другого адвоката. Деньги она, конечно, не вернула. Это говорит о непорядочности и нечестности так называемого адвоката. Исковое заявление составлено - по шаблону. Кратко и без конкретики. Когда давали читать специалистам, они не верили, что так примитивно можно написать исковое заявление по такому серьезному вопросу, как "брачный договор признать недействительным" Работать с ней очень сложно: человек настроения. После получения гонорара, становится очень раздражительной, повышает голос, чувствуешь себя униженным за свои же немалые деньги. Главное для нее - это гонорар. Когда сидишь у нее на приеме, она постоянно отвлекается на нового клиента, который заглядывает в дверь. Она сразу же переключается на него. Назначает время консультации. Сидишь, ждешь 1-2 часа, так как в первую очередь принимает "новичков" Мы то уже никуда не денемся. Все уже заплачено! Адвокат пришла в ярость, когда узнала, что мы взяли другого адвоката. Дальнейшее ее поведение было вообще неадекватно. Она поняла, что "кормушка" для нее закрылась. Теперь у нас новый адвокат. Невозможно даже сравнивать! Мы с ним работаем уже 8 месяцев. Профессионал своего дела, интересующийся новыми законами в юриспруденции, интеллектуал. С ним легко работать. На каждый процесс составляется соглашение и указывается сумма гонорара, чего не делала бывший адвокат. Соглашение составила на 15000 рублей. Это вроде бы мы ей заплатили за 4 процесса, которые она вела вместе со своей помощницей в течение года! Ее девиз у нее на сайте: "Я помогу Вам сделать мир справедливее" - звучит как ловушка и насмешка над ее доверителями. А Председатель Президиума Московской городской коллегии адвокатов отвечает: "Кодекс адвокатской этики предусматривает ответственность адвоката за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей"! По началу она вам наобещает очень много - это для рекламы, а после получения гонорара, все резко меняется. Создалось впечатление, что в этой адвокатской конторе такая - не одна. В сентябре 2014 года написали заявление на имя Директора этой конторы. Он не счел нужным ответить на него. На столе у адвокатов стоит табличка: "Устные консультации - платные". Да, они платные, но никто квитанции Вам не даст, хотя в других адвокатских конторах Вам выдадут квитанцию об оплате. Поэтому, воспользоваться услугами адвокатской конторы № 30 можно, только по безысходности и, если вам не жалко своих денег и, если вам безразличны судебные решения.

Я гражданка Украины, у меня просрочилась миграционная карта причем по уважительной причине находилась в тяжелом состоянии и чисто физически не смогла вовремя пересечь границу о чем имеются медицинские заключения, зная, что за это грозит депортация обратилась к адвокату Дмитрашко Марине Владимировне. Она взяла с меня деньги и сказала просто идти к начальнику паспортного стола и ссылаться якобы на ее имя и сказала сделать перевод свидетельства о рождении, каково же было мое удивление, когда я пришла в указанный ею кабинет, а человек сидящий там, сказал, что знать ее не знает и не когда о ней не слышал и не занимается с прошлого года гражданскими вопросами. Вызвали инспектора и меня отдали под суд на выдворение, у меня здесь двое детей, оба граждане России и теперь я должна срочно уехать из страны и оставить маленького школьника второклассника Пашеньку и младшего новорожденного сына Алешку. Так ее некомпетентность, алчность, меркантильность и вранье принесло страдания сразу нескольким людям. Она положит вашу голову на плаху и вы ей ещё за это и заплатите. Если вам дорога ваша жизнь и судьба, а так же ваших близких ни кода не обращайтесь в эту контору.

Доброго дня! Вот и мне пришлось обратится за помощью к адвокату! Как говорится, встретили нас хорошо, как же надо было нас поймать на крючок. Поговорив с адвокатом, рассказав суть нашего обращения нас проводили в кассу. Оплатили мы сразу запрошенную сумму (о чем потом пожалели). И началось. Нас кормили завтраками. Суд в итоге мы проиграли частично, но адвокат нам нервы помотал, мы пришли за помощью. Сейчас решения обжалуем, но с другим адвокатом.

Я тоже как-то столкнулся с непрофессионализмом данной конторы, нашел через инет, так как живу рядом. Дали мне для дела адвоката, законов не знает совсем, пытается "наезжать" на сторону ответчиков, что мне совсем было не нужно. К заседанию не готовилась, писала какие-то смешные и не нужные бумажки, когда я ей намекнул на её не компетентность, попыталась нахамить мне. В общем, не советую.

Заключил договор с адвокатом. Для адвоката оказалось нормальным уехать в отпуск, предупредив меня за два дня и не предоставив никого, кто мог бы консультировать меня во время его отсутствия. Адвокат все делал в последний момент. Создавалось такое впечатление, что он хотел, чтобы я не смог собрать необходимых документов и свалить на меня проигрыш в предстоящем суде. Тексты подаваемых в суд заявлений не согласовывал со мной. В некоторых местах писал откровенный бред, не то, что я просил. Однажды отказался представлять мои интересы в суде, хотя обязан был это делать по договору, сославшись на то, что этот день у него занят. Адвокат вел себя крайне неэтично, пользуясь тем, что всех тонкостей судопроизводства я не знаю. Во время устных разговоров говорил одно, а в договоре прописал другое. На мое возмущение сказал, что выполнит свои устные обещания. Однако этого не было сделано. В итоге, договор с адвокатом был расторгнут.

Комягин Александр Борисович меня неоднократно обманул, что повлекло тяжкие последствия. Я, из-за него, вместо колонии-поселеня получил сумасшедший дом, где режим хуже чем на особом режиме, откуда я мог вообще никогда не выйти. В судебном заседании, где мне назначили амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, адвокат мне сказал, что, если меня признают невменяемым, то ко мне никакие не будут применены, за правонарушение подделка документов, по ч. 2 ст. 327 УК РФ (что неправда), и не сказав мне, что если будет подозрение, то меня как минимум на месяц, положат в больницу, и, после амбулаторной экспертизы, я в судебном заседании узнал что мне рекомендована стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, я ему до заседания сказал что в сумасшедший дом я не хочу, тогда он мне сказал что в сумасшедшем доме № 1 им. Алексеева меня держать месяц не будут, сказав мне, что если меня признают невменяемым то ко мне никакие не будут применены, за правонарушение подделка документов, по ч. 2 ст. 327 УК РФ (что неправда), и не сказав мне, что если меня в больнице № 1 признают, то меня оттуда и через месяц не выпустят, что в Больнице имени Алексеева я буду убираться, в том числе и в туалете. Я позвонил в больницу Алексеева и мне сказали, что я там лежать буду не меньше месяца. В судебном заседании, 14 февраля 2007 года, адвокат Комягин даже не попросил суд, чтобы мне провели не в Алексеева, а в институте Сербского, чтобы там меня нормально кормили и не надо было убираться, а главное, можно было сколько угодно спать. Ведь любой человек считается невиновным, пока его вина не будет признана судом. Я ничего пока не хочу сказать плохого про Алексеевскую больницу – я там не был, а люди, которые оттуда приезжали в больницу № 5, Алексеевскую больницу хвалили, но все вышеуказанное мне сказали. Далее, в судебном заседании 14 марта 2007 года, меня взяли под стражу и я поехал в подстражное отделение института Сербского, и я, в следствии душевного волнения, его послушал, в институте Сербского я нес бред такой, что врачей скручивало при мне, я сделал фальшивую улыбку и врач сразу же подумал что я псих (не осознавая того, что так я себя вел и нес бред учитывая, что ничего не видят мои знакомые), врачи того института меня признали также потому, что я отказался лежать на вытяжении, что приводило к болям и могло привести к ограничению в подвижности и другим тяжким последствиям. Успешно закосив я поехал в Бутырскую тюрьму, где узнал, что если бы у меня не было паспорта, то я мог бы там просидеть и три года, а если я еще и не Москвич, а, к примеру, из Перми, то я мог бы и пять лет там просидеть. Приехав в больницу № 5 г. Москвы, я заметил, что в той больнице работают подавляющая часть черствых, тупых как гранит и некомпетентных людей, не имеющих возможность понять, что людям нужно позвонить хотя бы на работу, что никак не могло повлиять плохо на здоровье, а за работу наливают лишь чай крепкий людям, вместо них, моющим коридор, и туалет, в частности писсуары, и оказывающим другую помощь. Но, хуже того, я заметил, что режим там такой же как и на пожизненном заключении и хуже намного чем в тюрьме Бутырка или Красная Пресня. Телевизор летом там реально смотреть только после 19 часов, так как до тихого часа и после тихого часа там больные ходят в прогулочный дворик, по 60-65 человек по кругу ходит, откуда только выход чего стоит. Заходишь в отделение, а там обыск, очередь в раздевалку за телогрейками (раздевалка площадью как в тюрьме дальняк), раздевшись отходишь оттуда подальше, чтобы этот кошмар не видеть. В 2007 году у нас ватных штанов еще не было, и мы в тряпочной телогрейке и брюках, которые тоньше чем бумага выходили на улицу. Подъем у нас в 6 ч. 30 мин., находясь под таблетками вставать тяжело, когда я вставал, я старался сразу лечь, и зимой у нас многие дураки, в том числе по просьбе персонала, открывали окна, откуда очень хорошо продувало и я лежать долго не мог под окном. Но, хуже того, то что оттуда можно никогда не выйдти! Там люди, если у них либо нет квартиры, либо конфликт с родственниками, лежат от 10 лет и до ПОЖИЗНЕННОГО, при этом, если родственники согласны на выписку, то это не дает гарантии того, что больной, при отсутствии косяков, таких как подрался, голоса, явный бред или других опасных для себя или общества, больше срока там не просидит. Так как там даже спор с персоналом может закончится надзоркой, уколами, при этом совсем не обязательно чтобы персонал был прав. Афонасьева говорит что мне маму нужно успокаивать, хотя как её мне успокаивать и быть мне самому спокойным, если из этого сумасшедшего дома можно не выйти. А это для нормального человека очень страшно, если кто-то оттуда выходит и раньше с менее тяжкой статьей, а кто-то НИКОГДА НЕ ВЫЙДЕТ И СВОЕГО ДОМА НЕ УВИДИТ! ДО ЭТОГО, ПОСЛЕ АВАРИИ, Я БЫЛ ПРИЗНАН ПОЛНОСТЬЮ ЗДОРОВЫМ! АДВОКАТ КОМЯГИН ЭТО ВСЕ ЗНАЛ И ТАК МЕНЯ ОБМАНУЛ! ТАКОГО АДВОКАТА Я НИКОМУ НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

На протяжении 3 суток не мог дозвониться по основному номеру!

Всеми силами стараются получить аванс, но качество услуг - хуже некуда, если вообще справятся с работой. Руководитель защищает своих горе-адвокатов.

Адвокат - Осина Т. М., неоднократно оказывавшая мне консультационные услуги и владеющая всей информацией о моей жизненной, семейной и юридической ситуации, через 7 месяцев после общения со мной заключила договор и представляла в суде интересы моих оппонентов. При этом она 'не забыла' слить всю информацию обо мне. Более того, судебный процесс против меня (адвокат Осина Т. М. в процессе являлась представителем истцов) был проведен в мое отсутствие (расписки в получении мной повесток просто были подделаны). Интересно, истцы сами об до этого додумались или им подсказал юрист?

В ноябре 2009 г. консультировалась в этой адвокатской конторе по жилищному вопросу, пришла объяснила ситуацию, он мне сначала сказал, что с этим ничего не сделаешь и нет оснований подавать иск в суд, когда я начала ему говорить, что моя знакомая почти с такой же ситуацией, через суд решила свои проблемы, он «почесал репу» (прошу прощения, но иначе это не назовешь) минут 25 просто читал всевозможные законы, через консультант, потом начал смотреть аналогичные дела и сказал: ну да, в принципе МОЖНО подавать в суд! Такое ощущение, что диплом он купил, практики 0, насмотрелся передач типо «час суда» и возомнил себя адвокатом. Потратил мое время, мои деньги, и так ничего не сказал!