отделение № 3

Уж не знаю, кто там и как разрабатывает меню в садике, но у моего сыночка постоянно запоры. В еду муку, что ли добавляют, чтобы порции больше казались, или что там увеличивает. Хотя бы чернослив в таком случае давали.

Садик нормальный, но воспитательница Наталья Николаевна ужасная, она выбирает одного ребенка и высмеивает его вместе с другими детьми. Жаловаться заведущей бесполезно, т. к. они подруги. Как в этой ситуации быть, я не знаю.

Ходим в сад с осени 2012 г. Группа младшая, должного внимания ребенку не оказывают, постоянно жалуется, что воспитатели кричат и ругают детей, в развитии 'затормозил', стал агрессивным, кусается, дерется, ругается, болеем регулярно (неделю ходим-две болеем), т. к. на улицу одевают кое-как, да и мамочки некоторые приводят детей с соплями и кашлем, попки вытирать не помогают, каждый раз в какахах приходит. Поборы на нужды типа книжек и методических материалов под прикрытием родительского комитета (не жалко, если действительно на пользу, ребенка я воспитываю одна). Воспитатели одна нормальная, а другая - ребенок ее боится, я не могу о них судить, т. к я не вижу, как они работают с детьми, но я вижу результат пребывания ребенка в саду, и он, к сожалению, плачевен.

Наш ребёнок посещает мл. группу, очень не довольны тем, что у нас работает воспитатель без опыта работы! Детки у неё всё время плачут, она их не берёт на руки и вообще складывается впечатление, что она боится детей (замкнутая и не общительная!), ещё нам не нравиться, что так часто меняются воспитатели (бегают из корпуса в корпус), а малыши сейчас должны довериться работнику, но не успевают из-за частых смен. И почему родителей не предупреждают об медосмотрах?!

Школа, наверно, была хорошей, но последний приличный 11 класс выпустился в 2012 году. Лет 7 назад и хороших учителей было больше, и школа была еще на 'уровне'. Хорошие учителя из школы уходят (учитель физики Боровик ушла в этом уч. году), оставшихся можно пересчитать по пальцам одной руки. Ученики в открытую курят, матерятся. Питание - никакое, это есть невозможно, лучше быть голодным, чем отравленным в школьной столовой. Практически нет учителей, которые могут заинтересовать своим предметом, зато полно таких, кто отбивает охоту учиться. Знания ниже плинтуса. Ваш выбор - либо ПТУ, либо репетиторы, если намерены учиться дальше. Никаких углубленных предметов нет, все в пределах средней нормы. В началке еще были экскурсии (как сейчас - не знаю), теперь никуда не ездят. Впечатление от школы и учащихся - загон для стада баранов, а наши дети и есть те самые бараны, которых и воспринимают как стадо. Об индивидуальном подходе и индивидуальных особенностях здесь никогда не слышали. К 5-6 классу уже никто не хочет учиться в такой серой школе. С горечью понимаю, что 'интересно в школе' - это не про 911-ю.

В школе процветает дедовщина, отнимают деньги у малышей. Постоянно обижают, гнобят одноклассников и тех кто 'не такой как все'. Учителя почти все стервы и злючки. Им нет дела до того как учатся дети в этой школе. Нагло требовали взятки, если не давали, грозили отчислением. Совершенно нет подхода к ученикам. Тех кто плохо учится - отсаживают на задние парты, и намекают 'дворником тоже кто-то должен работать'. Приходят на урок как на лекцию - прочитают, и до свиданья. Поняли - не поняли - это ваши проблемы. В этой школе калечат психику детей. Есть и такие учителя кто поднимал на учеников руку. Эта школа для детей с девиантным поведением. В туалетах свободно курят сигареты и кое что еще - учителям нет дела. В раздевалке на физ-ре свободно пьют пиво старшеклассники. В столовой вообще помойка - есть тараканы. Порции маленькие, кормят плохо. Внимание родители! Не отдавайте своих детей в эту школу! Никакая это не гимназия. Тут учат только тех, кто дает взятки.

Здравствуйте, мне не нравится в последнее время, что когда я привожу своего ребенка и идем в кабинет Старшей медсестры, от нее постоянно пахнет перегаром, и она всегда забывает, что говорит, какие справки принести, осмотр ребенка проводится неправильный, ставит нам диагноз, а он оказывается не тот. В чем дело, что это за безобразие?

Первая доводила меня буквально до слез такими ежедневными высказываниями, даже книжку умную давала почитать про агрессивных детей. Хотя сама ее, похоже, не читала. На все мои вопросы за, что ребенок якобы бьет других детей - дает сдачу или первый начинает - просто так говорит.

05.12.2011 Участок 1523. Москва. На участке были выявлены следующие нарушения принципов открытости и гласности, правил подведения итогов выборов, которые могли привести к искажению результатов. Статья 79 Федерального закона Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” при подсчете голосов избирателей требует составления протокола об итогах голосования участковой избирательной комиссии, заполнения увеличенной копии протокола, оглашения вносимых данных. В ходе подсчёта голосов протокол не вёлся, с мотивировкой о том, что протокол будет составлен затем в электроннной форме, данные не оглашались не все, данные записывались только на увеличенной копии протокола. Пункт 2.5 Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 17 августа 2011 г. №26/254-6 требует от председателя объявления последовательности и порядка действий членов участковой избирательной комиссии после окончания времени голосований. Последовательность и порядок действий оглашены и соблюдены не были. Вместо немедленного погашения неиспользованных бюллетеней комиссия по распоряжению председателя приступила к внесению записи “проголосовал на дому” в соответствующих строках списка избирателей. Записи вносились одновременно в четыре книги со списками избирателей. У наблюдателя не было возможности одновременно следить за всеми действиями членов комиссии. Пункт 2.3.5 Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 17 августа 2011 г. №26/254-6 разрешает, в частности, наблюдателям, фотосъёмку процесса голосования, процедуры подсчета голосов избирателей. В соответствии с пунктом 6 статьи 79 Федерального закона Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” итоговые данные о числе избирателей, открепительных удостоверений и бюллетеней “которые определяются как сумма данных, установленных в соответствии с частью 5 настоящей статьи по всем страницам списка избирателей, председатель, заместитель председателя или секретарь участковой избирательной комиссии оглашает, вносит в последнюю страницу списка избирателей, заверяет своей подписью и печатью участковой избирательной комиссии”. Наблюдателя от КПРФ удалили в ответ на просьбу произвести фотосъёмку последней страницы книги избирателей с заполненными итоговыми данными. Фотосъёмка не производилась, оборудование для фотосъёмки не распаковывалось и включалось. Оснований на запрет съёмки документа с обезличенными данными, не содержащими персональных сведений или сведений содержащих тайну голосования, приведено не было. Напротив, от наблюдателя потребовали привести основания, разрешающие ему проводить съёмку. Наблюдатель усматривает в действиях комиссий желание скрыть фиксацию факта “вброса бюллетеней” или скрыть выявление иных способов искажения результатов голосования. Жалоба, поданная председателю наблюдателем и членом комиссии с совещательным голосом от КПРФ принята не была. Комиссия, состоящая в основном из числа учителей школы №911 и председателя — зам. директора той же школы, большинством голосов проголосовала за удаление наблюдателя с территории избирательного участка. Наблюдатель усматривает в этом голосовании признаки конфликта интересов как у председателя, так и у членов комиссии, признаки административного давления на членов комиссии из числа учителей школы №911. Наблюдатель считает, что председатель и комиссия превысили свои полномочия в стремлении не позволить наблюдателю, политической партии и избирателям и обществу реализовать свои законные права на справедливые выборы и на получение объективной информации о голосовании. Наблюдатель считает, что разультаты выборов занесённые в протокол комиссией не могут отражать реального волеизъявления избирателей. Наблюдатель подал жалобу на действия комиссии и председателя в территориальной участковой комиссию. Пункт 26 статьи 79 Федерального закона Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 51- ФЗ “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” устаналивает, что “По требованию члена участковой избирательной комиссии, иных лиц, указанных в части 5 статьи 29 настоящего Федерального закона, участковая избирательная комиссия немедленно после подписания протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования (в том числе составленного повторно) обязана выдать указанным лицам заверенные копии протокола.”

Школа может и нормальная, но постоянно надо денег на жалюзи, шкафы в класс, туалетную бумагу учительнице, за уборку класса, на бумагу А4, по английскому языку дополнительные книги каждый год надо покупать. Вымогательство просто, у школы должны быть свои средства на улучшения кабинетов и жизни учителей.

Предвзятое отношение к детям, постоянные поборы с родителей, плохая организация, постоянно меняется педагогический состав школы. Не советую отдавать детей.

Мой ребенок ходил в этот сад 3 года. Сам сад неплохой, главное попасть к хорошему воспитателю. Там есть очень хорошие люди: Наталья Александровна из 2-ой группы, добрый, адекватный и отзывчивый воспитатель, дети ее очень любят. Тамара Михайловна из группы разновозрастных детишек, очень душевный человек. Неплохая преподаватель по музыке, правда, со своими 'заскоками'. Методист с умным видом много говорит, много не по делу, и всегда одно и то же. Про заведующую Валентину Васильевну я вообще молчу. Это очень наглая и непробиваемая дама. Собирает деньги с родителей, якобы на новую мебель в группу, хотя мебель купили на весь сад после капитального ремонта. И в мин. образования тоже сказали, что мебель куплена за счет государства, т. к. после ремонта старая ушла под списание. Периодически уходит в запой, неделями не появляется на рабочем месте, а в районном ком. образования ее покрывают. Плохо относится к воспитателям, очень много хороших, действительно лучших воспитателей из-за нее ушло из этого сада. Подготовки к школе там особо нет, с детьми там конечно занимаются, но далеко не все воспитатели.

Утомили поборами в саду, якобы на нужды и праздники для детей, причем если ребенок не попадает на праздник, деньги не возвращают. Организация тех же праздников, на уровне дилетантов и не профессианальных актеров, т. е. сами же воспитатели и устраивают подобые праздникии, и за это же сами себе начисляют определенную сумму, на Новый год в последний раз, в подарке были засохшие конфеты. Государство выделяет ср-ва на организацию праздников, так откуда беруться другие 'сборы на нужды'? У воспитателей профессианализм отсутствует как таковой, обсалютное не правильное отношение к детям, дети различные (и спокойные и активные). А они всех гребут под одну гребенку, некоторые просто пытаются распускать руки, меняются эти воспитатели со скоростью света, не успеваешь запоминать имена. Никаких экскурсий, оздоровительных мероприятий (например бассей) нет, обучение, подготовка к школе отсталое и за это еще намекают на сдачу денег на подарки в праздники, для воспитателей и персонала.

В этом саду сына моей подруги довели до невроза. Он ходил и постоянно повторял - 'я плохой, меня никто не любит'. Воспитательница - Оксана Владимировна его постоянно обзывала, ругала и даже один раз ударила. Мальчик очень стеснительный и совсем не хулиган, врать не может впринципе.