серпуховнефтепродуктсервис

Елена, у нас тоже возникли разногласия с карманной УК Нефтепродуктсервис "Добрый ДОМ" по оплате навязанных услуг консьержа. Никакого согласия на консьержа мы изначально не подписывали при получении у Застройщика документов на квартиру. Принципиально написали, что с навязанной услугой консьержа, НЕ согласны. Когда было якобы "собрание собственников" нас не оповестили, там якобы "90% подписались за услуги консьержа". Причем "собрание собственников", согласно вывешенного на сайте "Добрый дом" Протокола, проведено было 30 ноября 2016 г., где жильцы постановили, что консьерж нужен и назначили ей оплату в 396 руб с квартиры. Это решение вступило в силу с момента его принятия, однако УК услуги консьержа начало включать в платежки с октября 2016, хотя по документам консьержка еще утверждена не была. Одно это уже указывает на обман и мошенничество со стороны УК "Добрый дом". Не согласна платить за воздух даже рубля, лучше эти деньги пожертвую ежемесячно нищим у церкви. Мою квартиру охраняет домофон и замки, уж никак не консьерж, который даже не является материально ответственным лицом. В почтовых ящиках постоянно спам. Испишут подростки стены в подъезде, обворуют квартиру и вынесут все с заднего входа, с кого будут компенсацию требовать- с консьержки? уже весь лифт исписан выцарапанными именами "Леха" и т. д. благо пока там все заделано фанерой, пока люди ведут ремонты, но факта это не отменяет. куда смотрят консьержки? Постоянно в новостях сообщают, как звезд обворовывают в элитных квартирах, где дом за забором и толпа охранников. Потому, что охранники эти не несут ответственности за квартиры и личное имущество граждан. Куда уж пенсионерке-консьержке. Она сидит просто для мебели и для того, чтобы сводить сплетни и стучать УК кто, куда, когда, с кем, зачем, кто сдает квартиру, кто кого водит. Мне такой пригляд не нужен. Если завтра половина собственников решит нанять "целовальщика пяток" на входе, я, что обязана буду пользоваться его услугами и оплачивать их? это бред. Я обычный человек со здравым подходом, не видящий смысла в век интернета и всеобщей автоматизации платить за каких то живых бабушек в подъезде -которые ну вообще НИ НА КОЙ там НЕ СДАЛИСЬ. Я готова платить за домофон, уборщицу (причем тут тоже сильно завышенные тарифы новоиспеченной УК Добрый дом) подъезда- ФСЕ. Сидящая на входе тетко, мне ну никак не сдалась. Это политика нищебродов, которые готовы за любую дурость "по моде" платить, "лишь бы люди косо не смотрели". тоже буду обращаться в жилищную инспекцию, если УК не снимет с меня оплату этой навязанной услуги в добровольном порядке. Прошу Вас связаться со мной посредством эл. почты- будем действовать сообща. об этой "новоиспеченной" УК по всему городу ходит недобрая слава, достаточно набрать в яндексе "УК добрый дом Серпухов" и все станет ясно. Уверена, что таких как мы, здравомыслящих жильцов, больше половины. надо собраться и решить этот вопрос. пока мы молчим нам будут навязывать все новые и новые платежи такие вот "НЕ добрые дома". Моя эл. почта: [email protected]. Свяжитесь со мной.

Не понятно почему продают трехкомнатные квартиры а по документам проходят две однушки. Люди мучаются не могут объединить их по документам. Вопрос как принимали этот дом? Изначально было заявлено высота потолков 2,80. когда дом сдали оказалось 2.60. Когда жильцы стали возмущаться на сайте тут же исправили - высота потолков от пола до пола следующего этажа 2.80. С каких пор перекрытия считаются высотой потолков. При получение документов тут же навязывают подписать бумажку о согласии консьержа и сообщили, что стоимость в месяц около 350 рублей. по факту под 700 р. У них своя управляющая компания Добрый Дом. Начинаются проблемы с оплатой квартир. У кого квартиры получились сдвоенные люди платят дважды за лифт, вывоз мусора, консьержа (которые вечно спят) и для чего он нужен не понятно. Уследить все в доме он не сможет, т. к. выхода из дома два. Управляющая знает, что по факту 97 квартир но упираются, что их по документам больше и значит люди должны платить дважды. Решили провести проверку кто принимал дом и как. Возможно если будут нарушения, решим подать заявление в суд. Будьте бдительны! P/S если б не появились проблемы с управляющей компанией по оплате коммунальных услуг дважды. Может и не затронули бы эту тему.

Сегодня, т. е. 23.03.12 г., в 10 час. 13 мин, на АЗС № 22 г. Чехов (ул. Полиграфистов) продавец заправки ТУРКИНА НАТАЛЬЯ Владимировна (если верить табличке) пыталась обмануть меня во время заправки бензином АИ-95. До того, как начать заправку автомобиля, я не прикасаясь к тангенте заправочного шланга, взглянул на табло и увидел, что на нем уже как бы залито 0,67 л. бензина (около 19 руб.). Я обратился к Туркиной Н. В. с просьбой пояснить мне эти цифры и попросил ее выставить нулевой старт заправки. Однако, Туркина Н. В. в грубой форме, не извиняясь, в присутствии свидетелей, отказалась, что либо делать, а предложила мне заправляться на другой заправке. Я попросил у нее № телефона руководства, но она категорически отказалась его давать. Прошу Вас принять к Туркиной Н. В. меры административного и материального воздействия за обман покупателей. Спасибо. P.S. Фото показаний счетчика и чек имеются. Тел.: 8-906-705-27-3.