суд идёт

Ни за, что не пойду к врачам, куда постоянно Агапкин посылает. Они моих и отца и отчима на тот свет отправили из-за пустяковой болячки (простатит) - уговорили на операцию, своими ногами в больницу, а из больницы - вперед ногами вынесли - государственные, кстати клиники. Да еще потом документы для погребения не отдавали - деньги требовали, это за смерть пятидесятелетнего человека! Факты, говорите Вам надо, что - недостаточно, может еще кого-то залечить хотите. Половина - неучи, другая половина - преступники и общая, объединяющая их черта -пофигизм. Мне можно верить, у меня родственники врачи, поэтому и скажу - самое главное в любой, но в этой профессии особенно - чтобы человек на своем месте, а это громадная редкость, еще важно - сострадание, надо кроме вступительных экзаменов, тестирование вводить на эту тему. А у нас как было по блату, так до сих пор, вот моя тетя хотела быть педиатром и не поступила, т. к. ее отец - врач не хотел ей протекцию составить, в результате страна потеряла сердобольного (!, что редкость) педиатра, тетя-то в порядке, а дети Ваши?

Передача - полный отстой, я пониманию всем этим молоденьким, из-за отсутствия таланта, некуда себя применить, но а Голуб то, опустилась до такой пошшлости и безмозглости, ударилась в идиотские кривлянья. Смотришь на нее и просто стыдно за ее фиглярства. Как можно вообще такой идиотизм показывать? Неужели считают что народ будет это смотреть, как вижу эту передачу, просто ТОШНИТ! Уберите их с экрана!

Беда Сергея Агапкина в том что он берётся судить о предмете которого не изучал в медицинском институте и не применял на практике. На одну чашу весов он поставил свой диплом, на другую – тысячелетний опыт человечества в области оздоровления и, по наивности, посчитал что он знает больше всех. Его частичным оправданием может послужить тот факт что, обладая хорошим здоровьем, в силу своего возраста и генетики, он просто не столкнулся с беспомощностью, горячо любимой им, официальной медицины. Его рецепт прост: заболел – иди к врачу, он тебя вылечит. То есть он разделяет ту точку зрения, которая бытовала среди эскулапов на заре становления таблеточно-скальпельной медицины. К сожалению, эта точка зрения не подтвердилась практикой, и современная медицина больше лечит, чем калечит. Я уверена, однажды доктор Агапкин уйдёт с экранов телевизоров и из наших жизней, к сожалению, нанеся при этом больше вреда, чем пользы!

Это просто тупая пародия на прожектор перисхилтон, на большее у них просто напросто мозгов не хватает))))). Вот им для чего, Ксения Собчак.

Есть конечно, нормальные советы, но значительная часть информации из цикла “правда, но не вся”. Иногда такое ощущение, что специально хотят угробить здоровье. Одна только польза майонеза чего стоит… А продукты, например рекомендуемый ими картофель. Не спорю, что он полезен, но только в сыром виде и с кожурой, так как именно в ней и под ней всё ценное. Рекомендация, есть вареный картофель и тем более очищенный – полный бред. Т. к. это фактически обойный клейстер (почитайте профессора Столешникова). И подобных “недосказок” огромное количество. Поэтому смотрю редко, чтоб не расстраиваться понимая абсурд многих “рекомендаций” и “советов”. Давно занимаюсь здоровым образом жизни, лечебным голоданием, в свои 33 года совершенно не имею лишнего веса и никогда не болею. В аптеках не был несколько лет. Разделяю труды действительно профессионалов своего дела, реальных исследователей, докторов мед. наук, профессоров: Ю. Николаева, Г. Шаталовой, А. Столешникова и др. Всем здоровья, и не принимайте на веру, все, что вам говорят, особенно отдельные люди в белых халатах (многие сами постоянно болеют). Ваше здоровье зависит только от вас.

Фу какая чушь, вышли бабы покрасоваться перед зрителем и гардиробчик подбирают - не иначе в театр идут. Одна краше другой. У них и без того юмор плоский, а уж перед телекамерой тем более. Но создавать видимость смешного своим ржанием они однако умеют. Так и хочется. Кому то тут Голуб нравится... Фу, какая гадость! Великовозрастная идиотка. Никто не знает, у нее хоть мужик то есть? А то от таких мужики обычно хорошо блюют.

Действительно, полнейшая показуха. Не кажется ли Вам, господа телевизионщики? Особенно в свете последних событий, связаных с увольнением Лужкова. Суд у нас ПРОДАЖНЫЙ! Не оправдали себя. И тем не менее, на экране, продолжаем дурачить людей. ЗАДРАЛА Ваша передача! Ничего общего с действительностью. Пора и меру знать. Даже старушки, любители правды, Вас уже не смотрят. Надоели.

Полная лажа! Это значит на процессе можно нецензурно выражаться, драться и сквернословить и тебе за это тебе ничего не будет! Да! Я только в одной программе насчитал 10 нарушений. И это ещё показывают на всю страну! Круто! Везде одни предупреждения, как же 297 ст. ГПК?

Сергей Агапкин высокомерный и не очень приятный человек, хотелось бы видеть человека мягкого, понимающего. Его саркастический тон вызывает недоверие. Михаил Полицеймако приятный и сглаживает 'вежливое' хамство Агапкина.

Была в отпуске 2 недели и с удовольствием смотрела вашу передачу. Хотелось бы и дальше смотреть, но уже на работу. Хорошо бы перенести передачу на 19 часов, вместо сериалов, сколько людей смотрели бы вашу передачу.

Добрый день. Передача нужная и полезная. В негласном (или гласном?) соревновании с аналогичной на Первом она, по моему, выглядит предпочтительней (пока, во всяком случае). Но есть моменты, которые при регулярном просмотре уже начинают раздражать: 1. Все ответы Агапкина начинаются с 'ну', Неужели некому подсказать. Так и хочется про себя сказать: 'не запряг, а...' Да ещё через раз 'надо понимать'. 2. Иногда не понятно, зачем пригласили того или иного эксперта. Дадут только раз раскрыть рот, а весь остальной комментарий за Агапкиным. Или дайте человеку высказать, что он хочет не перебивая, или, если вы знаете больше его - не приглашайте совсем. 3. Не надо каждые пять минут всех призывать идти к доктору. Вас смотрят не дураки. Не в этом главное значение передачи, на мой взгляд. Просветительская функция, практические советы - и люди вам скажут спасибо. Желаю удачи.

На дворе 21 век и совсем не смешно, рожу врачи не лечат, вместо того, чтобы смеяться над народными средствами, показали бы хоть одного вылеченного пациента, у врачей даже кода этой болезни нет, мне помогло только красная тряпка, мел и мироточивое масло из церкви, на ногу было просто страшно смотреть, вечером помазала маслом, а утром спала отечность, а вот вмешательство врачей у моей знакомой привело к ампутации конечности.

Очень нравится передача, но зачем 2 передачи подряд?

Добрый день! Хочу поделиться недовольством! К чему эти пустые викторины с людьми, далекими от медицины? Какое нам дело до того, что они думают? Мы сидим и выслушиваем огромный процент их НЕправильных ответов! Почему бы не сказать сразу НУЖНУЮ ПРАВИЛЬНУЮ информацию. (Наше время дорого, а ваше эфирное тем более) Учтите, что вашу передачу смотрит огромное количество пожилых людей, которые с карандашом в руках стараются УСПЕТЬ записать необходимую ПОЛЕЗНУЮ ИНФО. Но поскольку правильные выводы и резюме врача идут в конце передачи или рубрики, то порой зритель уже успел запомнить и даже записать НЕВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ. Крайне бестолково организован, в частности, выпуск, посвященный чернике - просто чехарду устроили с распределением мест полезности черники. Сколько раз вы, как напёрсточники меняли места? Если вы хотели запутать зрителей, то тогда вы всё делали правильно: - ( Забавно, что варенье из черники у вас фигурировало и даже заняло какое-то место, хотя сегодня даже ребёнок знает, что там НИЧЕГО из витаминов уже не осталось. А о чернике, перетертой с сахаром не сказано ни слова, хотя этот способ сегодня самый популярный. И разоритесь, наконец, на дополнительные микрофоны, чтобы у врачей были свои, у ведущих - свои. Второй доктор может что-то дополнить, а не сидеть и ждать, пока ему микрофон поднесут. Иногда создается впечатление, что материала мало и просто нудно тянут время. С наилучшими пожеланиями, Елена.

Пыталась дважды посмотреть 'Девчат' и оба раза не смогла выдержать больше 5 минут. Такое убожество и кривляние, смотреть противно. Смесь низкосортного юмора, притворного жеманства, неудачного копирования стиля Перисхилтона и натянутого смеха над своими же банальными шутками. Сразу видно, что ведущие друг друга терпеть не могут и конкурируют, оценивающе оглядывают и искуственно смеются. Фу, отврат. Бабы есть бабы.

Как человек, имеющий представление о медицине, от передачи ожидала большего. Во многих передачах стали случаться 'ляпы', как уже было подмечено зрителями, что говорит о том, что др. Агапкин не 'человек, знающий о медицине все', а человек, элементарно заучивающий даваемые ему тексты. Некоторые фрагменты из высказываний: 'дюбаж - бессмысленная процедура, придуманная целителями'. На самом деле - процедура широко используется в официальной медицине. Эксперимент с раст. маслом и лимонным соком -полная чушь. Любой желающий может проделать его дома и убедиться в этом. Кстати, доктор так и не объяснил, почему же у людей, проделывавших эту процедуру, меняется симптоматика: пропадает горечь во рту и при повторном УЗИ - отсутствие камней в желчном. Более того, этот метод был описан в книге проф. Николаева из Ленинграда, еще в 80-е годы, а он не глупее др. Агапкина. Книгу было не достать и мы 'ксерили' выдержки из нее. Мне она досталась от зав. неврологическим отделением, опытного иглотерапевта и имеющего большой авторитет в мед. кругах, практикующим уже тогда методы оздоровления. Многое из книги сейчас часто встречается у Малахова, и добавлю - успешно опробовано мною лично. Далее: 'сок клюквы с медом подходит всем'. На деле - противопоказания: ява, аллергия, возраст, диабет и т. д. Ну и др., все перечислять не буду, ляпов действительно много. Неприятно также его /Агапкина/ насмешливо-саркастическое отношение к участникам, - эдакий Всезнайка среди неучей. Но ведь эта передача - не курсы повышения квалификации. Также налицо 'проплаченность' приглашенных медиков: у всех единодушное согласие с ведущим, никто не оппонирует, хотя каждый мед. работник знает, что при лечении наряду с трад. медициной используются и элементы народной, но об этом - ни слова. А попытки высмеять целителей /не путать со знахарями!/ наводят на мысль о наличии комплексов у ведущего и желании 'перетянуть одеяло на себя' и производит отталкивающее впечатление. И хоть я не являюсь приверженцем программы Малахов+, но константирую: позитивная энергетика этой передачи, наличие разных точек зрения, хорошая физ. подготовка ведущего /в его-то годы!/ и комментарии спец. от офиц. медицины, которых всегда предостаточно (и они РАЗНЫЕ!), - располагают к себе аудиторию. Все-таки доброжелательный, позитивный ведущий гораздо приятнее желчного и высокомерного.

Воинственный тон у передачи и ведущих. И я бы сказала 'саркастический' по отношению к народным методам лечения. С 'их' стороны - наоборот, приглашают в студию 'Малахов+' врачей, просят прокомментировать озвученные рецепты. Вот так, на мой взгляд и должно быть, а вы, как большевики 'сначала уничтожим - потом на пустом месте построим'. Вместе с водой и ребенка выплескиваете. Молодые вы, горячие. Ошибки есть и у вас - в передаче о гранатах - в 'эксперименте' с поднятием гемоглобина куча 'ляпов', а гранат получился и не полезный совсем, мало читали ваши редактора. Да и доктор молоденькая что-то вяло бубнила о том, что в нем, в гранате, да и нет почти ничего. Рассказала бы я ей. Жаль места здесь маловато для лекций о гранате. Я врач по профессии и 8 лет работаю в сфере медицинской журналистики. Так что знаний у меня предостаточно накопилось. Народная медцина в Китае, например, в почете, и там не шарахаются от слова 'отвар', а вплетают ее в канву современной 'западной' медицины. А у нас как всегда крайности предалагают - либо лежи в стационаре и глотай таблетки (от побочных эффектов, которых потом сам будешь лечиться другими таблетками или средствами народной медицины), либо иди к бабушке, тете, дяде, которые называют себя 'народными целителями'. Некоторые из них - настоящие народные врачеватели, но не все. Могу привести примеры из личной жизни, как моему сыну помогла целительница, избавив его 3-летнего кроху от заикания. Разговор этот непростой, но мир гармоничен в своем многообразии, а редакторам и ведущим не стоит во славу белого халата надевать на глаза 'шоры'. Если бы с официальной медициной у нас в стране было все замечательно, не было бы аншлага у 'Малахов+'. Так смотрели бы для общего развития, не более. Найти грамотного врача, думающего, успевающего в свободное от заполнения формуляров время лечить и вылечивать, чувствующего ответственность за пациентов, большая удача. К счастью, мне такие встречались, и я им благодарна. Но я то в столице живу, а не в поселке, от которого до райцентра 200 км. Передача идет на общероссийском канале, и далеко не все насселение России живет в миллионниках. Постарайтесь найти 'золотую середину'.

В передачу стали включать слишком много рекламных блоков, это раздражает и огорчает.

Неужели кому-то интересней смотреть бесконечные 'мыльные оперы', чем такую интересную и нужную передачу? Почему руководство канала не желает прислушиваться к пожеланиям телезрителей?

Зачем заполнять эфир, приглашать специалистов по обсуждаемым вопросам, которые или не знают, что говорить по теме или им запрещено давать ту или иную информацию по теме? И получается обсуждение серьезных тем на уровне 'завалинки'. Ничего конкретного. Рассказали страшилок и ладно, все остальные сами будут справляться с рассказанными ужастиками на ночь.

Здравствуйте! Передачи смотрю с удовольствием. Сегодня «разыграли» доктора Агапкина. Наивно, но это внесло разнообразие и это неплохо. И, конечно, актёр жанра «stand up comedy» - замечательный мастер импровизаций. Только непонятно за, что Вы вручили ему подарок- фильтр? Поблагодарили за то, что он такой замечательный, или за то, что время нашёл сняться в передаче?! Вызвало удивление и раздражение. Почему бы тогда не подарить подарки врачам- консультантам: Егорову, Погожевой, Линёву. Они не менее занятые люди и прекрасные специалисты. Тем более, что не первый раз участвуют в съёмках.

Мой отзыв отрицательный не о передаче, а о ее ведущих. Хотелось бы пожелать им приобрести орфоэпический словарь русского языка и не внедрять с экрана неправильные ударения. (свекла, творог и т. п. )

Каждый день, с утра - работа, а очень хочется посмотреть передачу, подруги - домохозяйки от нее в восторге, но ничего вразумительного рассказать не могут (блонди). Очень хотелось бы ее видеть по вечерам.

Такого наглого плагиата я, честно говоря ещё не видел. Хотя, честно, чего ещё ожидать от 2 канала, который только так и живет. Лямзит всё, что можно слямзить и тащит с других каналов горе - ведущих, таких как Галкин. Клоуны! Жду плагиат - программу на Южное Бутово!

Особенно отвратительны Марина Голуб и Тута Ларсен. Неужели мой любимый канал Россия не понимает, что эта передача отвратительный плагиат?

Михаил постоянно сапит, очень громко в микрофон. Что у него с носом?

Здравствуйте! Не смог найти архива передач О САМОМ ГЛАВНОМ. Если его нет, то почему?