институт хирургии имени а.в. вишневского

В 2020 году положила свою маму на обследование коронография. После обследования доктор сказал,что нужна операция ангиоплатика . Ангиопластика — это минимальноинвазивная процедура, которая выполняется через небольшой прокол в коже. Доверившись "ОПЫТНЫМ" врачам , мы согласились на операцию. И вот наступил день операции. Жду время, чтобы позвонить мамочке спросить как все прошло. Звонок из института Вишневского....... Ваша мама умерла. КАК...... врач (Заведующий)кардиологического отделения Сливинский Дмитрий Васильевич сам в шоке, дрожащим голосом сказал, что во время операции доктор проткнул артерию. Естественно потом этот доктор все отрицал и говорил,что так не говорил. Я в большом ШОКЕ....... маме было 64 года.

Я не понимаю КАК!!!!! такие врачи могут работать врачами и гробить жизни других людей. Бог все видит и всем будет суд на небесах.

В двух разных диагностических центрах по результатам мрт с контрастом был диагностирован стеноз вен. Пришел на консультацию обсудить вариант терапии. Есть боли в ноге и прочие прелести. Врач ограничился назначением бадов детралекса и пр. На вопрос об оперативном вмешательстве, установке стента, сказал, что нужны показания в виде уже произошедшего тромбоза. На мой прямой вопрос "Чтобы установить стент нужно дождаться, чтобы у меня уже был тромб в ноге?" Врач уклончиво ответил "ну вы же понимаете даже стент это все таки оперативное вмешательство и если серьёзных пока причин нет, то зачем ставить". Доктор не заинтересован в помощи пациенту, а старается просто "отделаться" от пришедшего человека.

01.07.2016 г. в этом институте умерла моя мамочка в хирургическом отделении реконструктивной хирургии пищевода и желудка, оперировали Ручкин и Назарьев. Что случилось после "удачной" (по их словам) операции, не говорят до сих пор и не скажут. Маме нельзя было вливать плазму и они это знали, прошло 4 часа после операции и у нее начали отказывать органы, подключили к диализу, вентиляции легких, ввели ее в медикаментозный сон, а в пятницу вечером отключили от всех аппаратов, сказали, что резко свернулась кровь, тело выдали только в понедельник во второй половине дня, морга у них якобы нет, а только паталогоанатомическая лаборатория, где за выходные ее разнесло со страшной силой. Мама ехала туда с последней надеждой на чудо, с верой, как на Богов смотрела на них.

Моего отца Руденок Евгения Николаевича попросту использовали для тренировки по протезированию аорты и аортального клапана. В результате плохого кровообращения во время операции и халатного её непрофессионального проведения он стал очередным неудачным пациентом, хотя нам обещали долгою жизнь и реабилитацию в санатории после операции. Бригада проф Попова вымогатели и непрофессионалы в сложных операциях. Не идите на сложные операции к этому профессору.

Все 3 операции по квоте по замене аортального клапана и восходящей части дуги аорты 5, 6, 15 декабря закончились смертью пациентов в клинике в отделении реанимации. Один попал после 10 дней реанимации в реанимацию городскую на 2 день после выписки выписки.

Находилась в отделении гнойной хирургии на лечении. Стоимость койки после операции - 4900 руб в сутки. Туда входит - смена белья раз в неделю (если выпросишь и тебе говорят - вот, если останется белье, то даст сестра -хозяйка), еда с ржавой селедкой и перловка, раз в день система. И ЭТО стоит 4900 в сутки. Обход - раз в неделю. Остальные дни пациенты лежат, предоставленные сами себе. Лечащий врач иногда в дверь заглянет - видимо, чтобы проверить, не умерли ли пациенты? В отделении холодно очень, все лежат тепло одетые, на окнах вместо занавесок паутина, подоконник протирают очень редко и только посредине, окно не открывается (пластиковое) если его открыть, то уже не закроешь. На кабель-каналах по палате пыль в палец толщиной. Протерли его за 2 недели 1 раз. Подача кислорода не работает ни в одной палате. Привезли в палату после операции, ни один врач не подошел, ни спросил - как пациент себя чувствует. неправильно вставили мочевой катетер, пока не сходили за врачом раз пять, никто ничего не сделал. Специально пришлось идти за врачом, чтоб спросить можно ли есть и пить вообще. На следующий день перевязку после операции сделали только после неоднократных напоминаний и только к вечеру. Мотивировалось это тем, что вон - там еще полно ходит. Охрана - это вообще отдельный разговор. За деньги пускают цыган, да еще и кричат. А за такие деньги - 100 000 руб за лечение в ужасных условиях и непонятное отношение - сами танцевать должны перед пациентом. Врачи ничего не говорят - ни план лечения, ни когда операция. про операцию можно узнать утром накануне от медсестры и прождать целый день, а тебя не заберут. Врач может забыть перевязать пациента и уйти домой. Никому не советую лечиться там.

Прочитала отзывы об институте Вишневского. Пришла в ужас! Стало страшно. И мы доверяем жизнь, единственное, что у нас осталось. Как на это смотрит Министерство здравоохранения?

В урологическом отделении работают три товарища - Теплов, Грицкевич и ещё какой-то молодой, видимо обучавшиеся ещё при царе Горохе. Для того, чтобы провести операцию на почке, они зачем-то разрезают весь живот вдоль и поперёк, объём операции огромнейший, последствия тоже тяжёлые. Нормальные клиники делают такие операции с помощью лапароскопа, эти вообще им не пользуются, хотя бьют себя пяткой в грудь, что у них и робот Давинчи есть. Они не умеют ими пользоваться, не делают новым оборудованием операции. При операции на почке, можно сделать так же разрез 12 см сбоку, но этим этого мало, они режут посередине, от рёбер до пупка и в сторону почки, вообщем, сантиметров 45 разрез получается. После операции все у них ходят с дренажем, из которого льётся дико для 21 века много крови и другой жидкости, недели 2, после чего они вытаскивают дренаж, несмотря на то, закончило литься или нет, если нет, то литься будет уже внутрь живота, после это всё может воспалиться, но их это уже не интересует, они берут за операцию деньги, выписывают пациента через 2-3 недели, и забывают о его существовании. Так оперировали ещё в древнем Египте. Я крайне не советую обращаться в эту клинику, есть много других, где вам могут сделать нормальную операцию с минимальными негативными последствиями.

Берелавичус Станислав, 1-е абдоминальной отделение. Очень не советую обращаться к этому, так называемому врачу. Если конечно вам дороги ваши нервы и здоровье.

То, что творится в Вишневого это просто ужас! Люди, которые там работают, забывают о своей миссии. То, что произошло с нашей семьей, никому я бы не пожелал. Данная операция повлекла смерть! В начале октября нашего отца по квоте положили в институт им. Вишневского на операцию, которую делают еще с 50- х годов прошлого века, а именно шунтирование брюшной аорты (по медицински она называется, может немного по-другому, но сути не меняет). Лечащий врач Харазов А. Ф., который позиционирует себя как кандидат медицинских наук. 2 октября 2015 года началась операция, после которой спустя 5 часов врач Харазов А. Ф. сказал, что все прошло отлично. Прошу заметить, что перед операцией проводили диагностикику, которая ни каких отклонений не выявила. Т. е мы с полной уверенностью и на доверии к врачу решили делать данную операцию. После операции, а было это в пятницу 2 октября, отца из реанимации перевезли в палату на 9 этаж в отделение соседской хирургии. Кстати, когда отца перевозили, он у сестер спросил, почему так рано и быстро. На что ему, будучи в состоянии наркоза сказали, что все хорошо и операция закончилась. Что собственно и Харазов А. Ф нам тоже сказал. В субботу целый день отец пролежал в палате один, и из медсестер и врачей никто не заходил. Это мы знаем точно, так как весть день мама моя просидела с ним! Вечером в субботу 3 октября мама заметила, что моча не отходит и состояние отца ухудшалось, он начал желтеть, не медсестры, не врачи, а моя мама заметила. Я представляю, если бы мамы вообще там не было, чтобы происходило? В субботу вообще очень поредел персонал института. Найдя медсестру, та с фразой: "Ой, надо почистить катетер", ушла со знающему видом чистить или менять. Поменяв катетер, результат не изменился, после чего мы забили тревогу, что-то идет не так! Позвонив Харазову А. Ф. и сказав о сложившийся ситуации, он выехал в больницу. Приехав туда под вечер субботы, Харазов А. Ф. констатировал тот факт, что он переводит его опять в реанимацию! Мы были в шоке и недоразумении как так? И тут началось то, что словами не передать! Сидя на иголках, мы ждали ответа от Харазов А. Ф. Раздался звонок. У вашего отца киста поджелудочной! Мы были в шоке, откуда она там взялась. Харазов уверил нас, что они все делают и беспокоится не о чем. С утра 4 октября, мы выехали в Вишневского, где нам сказали, что пошло обострение на почки и сейчас нашего отца подключили к искусственной почке. Состояние тяжелое. "В реанимацию мы Вас не пустим, он в наркозе, вечером будем делать операцию" - сказал Харазов А. Ф. Мы поняли, что идет не так. 2 диагноза за 12 часов и все разные. Вечером 4 октября раздался звонок. "У вашего отца обширный перитонит, состояние тяжелое" - сказал нам врач сосудистый хирургии Харазов. Вы представляете 3 диагноза за 12 часов, о чем можно говорить, если в течение этого времени не могли поставить точный диагноз и откуда этот перитонит вообще взялся. С вопросом к Харазову откуда взялся перитонит, он ответил, что это повлекло после операции осложнения. Данный ответ Харазова был нам не ясен, так как на протяжении 2 дней он нас уверял, что все в порядке и никаких осложнений нет. "Мы же делаем диагностику перед операцией" - сказал он нам. Вечером, в воскресенье 4 октября отцу делали вторую операцию, чистили поджелудочную, пичкали медикаментами. Сделали все, чтобы скрыть свою ошибку. Какую ошибку узнаете чуть позже. Воскресенье того же дня Харазов позвонил нам в 22:00 вечера и сказал, что операция прошла отец в средне тяжелом состоянии. Все остальное он скажет нам в понедельник утром 5 октября. Утром 5 октября мы всей семьей поехали в госпиталь Вишневского потому, что сидеть дома было уже невозможно. Приехав туда и найдя Харазова, мы его спросили, как обстоят дела? на, что он нам сказал бегающими глазами на лице, что точной информации пока нет, надо ждать. С Днем 5 октября врач Харазов сказал нам, что отцу чистит брюшную полость от интоксикации, а именно гноя. Откуда он взялся там? Ответ очевиден, это просто халатность данного врача и персонала сосудистой хирургии, которые вовремя не обратили внимания на ухудшение самочувствия нашего отца. Попросту забили на него после операции. А именно Харазова, который либо что-то оставил внутри, либо повредил поджелудочную железу, что повлекло за собой нагноение внутри. Сделать операцию и, не заметив это ошибки, они зашили отца и отправили умирать в палату. Три дня они нам морочили голову говоря о том, чего нет на самом деле. Пичкали его медикаментами, думали, что данная врачебная ошибка пройдет. Но, увы, результат этой халатности, безнаказанности, разгильдяйства, некомпетентности и где- то даже неумение это горе для всей нашей семьи. Злость, которая поселилась внутри и на врача хирурга Харазов А. Ф., и на некоторых персон института Вишневского. Нам очень жаль, что такие люди работают в институте с большим именем. И вдвойне больно осознавать, что попадая к таким хирургам как Харазов можно остаться без жизни или потерять близких тебе людей по халатности врачей.

Моя мама оперировалась в отд. гнойной хирургии, в этом институте 10.09.2014 (госпитализация прошла с "боем") план операции нам разъяснили, он был таков, что первоначально ампутируют ступню и оставят рану открытой (т. е. 1, 5 месяца на перевязках, а далее проведут реампутацию, но поскольку случился острый инфаркт на операционном столе, реампутацию перенесли на более поздний срок (3-6 мес.), но спустя 5 мес. оперирующий хирург Борисов И. В. и зав. отд. гнойной хирургии Митиш В. А мне ответили, что брать они нас боятся т. к. высокий креатинин и у них нет возможности проведения диализа в случае отказа почек (смешно и грустно было слышать такое вранье) и постоянно речь шла о материальной стороне. Посоветовали нам продолжить операцию в 52 больнице, т. е. они оставили человека пожизненно на перевязках, я вынуждена вот уже пять мес. не работать (перевязки нам ходят делать через день), а наш НИИ Вишневского скоро будет лечить только здоровых людей, а не проблемных и тех кто хорошо платит! ПОЗОР таким врачам!

В 1984 г. поступила в отд. абдоминальной хирургии для операции по поводу калькулезного холецистита (было 2 камня по 1 см). Операция была плановой. Врачи дмн. Данилов М. В. и Буриев И. М. кмн. Все одолевали сомнения, нужна ли операция, ведь делали полостную! Спросила Данилова, а тот просто заорал: "Это у вас в физике частицы - античастицы! А у нас однозначно - резать!" Да и события развивались так, что кому-то было нужнее и операция откладывалась. Когда привезли в операционную, увидела Буриева, а не Данилова и поняла, что хорошего ждать не следует. После операции 3 дня была температура, которую Буриев сбил ампициллином, а на 7 день выписали, потому что какой-то блатной старушке с Тверской нужно было место. Через сутки по скорой была госпитализирована в б-цу с тяжелым приступом печеночных колик. В б-це провела 16 дней под капельницей. Затем жизнь превратилась просто в кошмар безо всякого качества. Это ласкающее слух слово диарея! Настигает везде! Никаких ферментов не боится. Пыталась обратиться к Буриеву, но тот благополучно спровадил меня к какой-то перекормленной тетке могучей комплекции, которая и выставила меня за дверь. 30 лет езжу в Ин-т гастроэнтерологии, где никакой помощи получить не могу, там про это ничего не знают. Врачи УЗИ говорят, что это некорректно сделанная операция. Каждый день шлю проклятия врачу Буриеву за разрезанную брюшину, за неукротимую диарею. Какой смысл в таком избавлении от камней, если жизнь превратилась в кошмар. Нельзя пойти в гости, в ресторан, поехать заграницу? Говорят, стал Буриев профессором, но для меня его имя вызывает только горечь, негодование и проклятия. Серова Т. г. Москва.

Друзья. вот еще печальный случай из жизни пациента этого супер института;)! Полгода назад у моего друга чуть побаливал живот, в связи с вырезанным желчным пузырем. И то это не факт. Короче. Обратился он в институт за помощью. Так как институт ХИРУРГИИ, решили Что то отрезать, пришить, анастомоз вобщем сделали. Шов, как шашкой пол тела отрезало, но это не пережить можно, через два дня после выписки, он лежал с температурой под 40 неделю, пролежав в институте 4 недели. Затем, каждый месяц. По два три дня ему плохо., трясет от жара и озноба. проверки, УЗИ. Мрт, все показывало супер. В итоге, опять лег в институт, никто даже глазом не моргнул, лежал тупо три дня, ничего! Симптомы то прошли, здоров значит. Проконсультируясь в другом соли дном месте, сказали, операция сделана не удачно!надо переделывать! И так все просто! Второй наркоз за пять месяцев. Опять эти пакеты из дырок, опять восстановление не легкое!самое интересное, что очень хочется не болеть и надежда на повторную операцию, хоть и с последствиями уже другими плюс к старым принимаются, как исцеление. Все это к тому, что врачи может и научные сотрудники, профессора. Академики, но к людям, которые ждут от них чуда выздоровления ничего особенного не предпринимают, даже не хотят. Пациенты идут потоком. Чем этот институт отличается от концлагерей?!

Берегитесь попасть к хирургам Гогия Бадри Шотаевичу и Аляутдинову Рифату Рушановичу - покалечат! Люди без знаний, с высшей степенью рассеянности и беспамятности. В самой хирургии полный бардак. а взятки запредельные, можно в Германии пролечиться. Совести нет ни у кого, деньги берут большие, а отношение хамское. Всем отделением правят бессовестные мед. сестры, полностью захватили власть, у них даже врачи в подчинении. Когда больному плохо, они меряют давление только с условием, что в карман положат 500 р., вот такие цены! А в замен - халатное, равнодушное отношение. Более того, самовольно запрещают родственникам ухаживать за больными после операции, и назначают сиделками себя, беря за это 3 тыс. в день, а врачи это объясняют тем, что у них зарплата маленькая, а жить как-то надо. всего, что там творится, не перечесть. то же самое можно сказать и об отделении УЗИ. Словом, берегитесь, люди, этих убийц в белых халатах.

Хвала и слава преступному альянсу с паханом от уважаемой братвы, которую мы всё равно победим и раздавим как клопов в комнатах для отдыха персонала ИХВ.

Что ж тут отзываться? Директор здесь - случайный человек, не владеющий ни тенью организационной, хозяйственной, административной, учётной деятельности. Это - учёный. И пусть он будет очень хорошим учёным-медиком. Но этим тут же воспользовались те, у кого нет в головном мозге извилин, отвечающих за совесть. Отсюда вывод: если есть двое - всегда будет третий. Не надо быть временщиком. От этого страдают люди. Наши с вами люди.

Многое из числа моего негодования и сожалений мог бы я здесь осветить для широкого круга лиц, сохраняющих некоторые обиды на общие вопросы ИХВ. Не стану. Буду краток. Не ожидал. Не думал. Верил до последнего. Кстати, с нелегальной торговлей медпрепаратами особенно строгого учёта у вас всё ли хорошо? А то в моё дежурство какие-то медсёстры выходят на улицу ночью типа на 10 минут. Может надо бы что-то делать типа ФСКН?

Уважаемые члены ИХВ! Обращаюсь к Вашим младшим родственникам с просьбою: не быть такими бездуховными и неодушевлёнными как вы и может быть мы. Отсутствие организационно-воспитательной работы в коллективе, массовое пресмыкательство и злобные интриги, пустое доносительство на почве психиатрических отклонений сотрудников, при отсутствии единых задач и целей конечно приведут все ваши потуги в полный упадок. При всём вашем желании соблюсти своё основное предназначение. Есть выход. Есть. Будут квоты, будет работа, будет продолжение творческой научной работы. Без абессинца Балдина.

Работавши (иначе не сказать) в течение 7 месяцев в службе охраны ИХВ в должности контролёра-вахтёра, вдруг поймал себя на мысли: служба охраны есть, а охранников нет. Нонсенс. Следовательно, если есть раковая опухоль в желудке, - бум ампутировать уши. Причинно-следственная связь. Вопрос: какого... жна от меня надо чего-то от какого-то Балдина при исполнении мною условий трудового договора, если у него нет ни одного подчинённого? Нонсенс. Вывод: сегодня ИХВ не отвечает требованиям общественной действительности. Это прохиндейство оставалось незамеченным, а с моим приходом стало явным, и это некоторым не нравится.

Бесхребетный руководитель подразделения охраны. Охраной серьёзного медицинского учреждения руководят вахтёры-гастарбайтеры. Поэтому, никакого милосердия в этой комплексной бригаде не ожидайте. Особенно это касается поликлиники. За малейшее хамство к вам, непременно обращайтесь к заведующей.

Коррупция в этой "больничке". запредельная Откровенно требуют взятки. Затягивают операции, пока не получат на карман, бессовестно называя это спонсорской помощью. Боюсь, что это не единичные случаи, а система. Некоторые врачи с высокими званиями недостойны не только звания врача, но и человека. Если вы читаете этот сайт, господа вишневцы, то сделайте выводы.

Не понимаю, зачем вмонтировали автоответчик в тел. регистратуры. Не знала, что время работы до 14.30, звонила позже. Не имея возможности звонить с городского, набирала с сотового. Мне отвечали, что соединение установлено и дальше гудки. В результате минус 60 руб. А что, просто не брать трубку нельзя?

В середине февраля 2012 г. нашу бабушку (по квоте) положили в Институт Вишневского с диагнозом рак желудка, в отделение абдоминальной хирургии. При встрече с заведующим отделения мы были проинформированы о том, что будет проведено полное обследование, на основании которого будет решаться вопрос об операции и ее сложности. Полторы недели проводили разные обследования, после чего была назначена операция. Несмотря на то, что возраст 75 лет, полная комплекция и множество ранее перенесенных операций и других имеющихся заболеваний врачи убедили ее, что операция жизненно необходима и цитирую слова врача: "Мы вам сделаем операцию и вы еще сможете прожить много лет и умрете только в глубокой старости". При встрече с родным сыном врач не объяснил, что последствия операции могут быть необратимыми, учитывая возраст и остальные особенности организма. Не дали никакой информации об итогах обследований, степени заболевания и возможных рисках в результате данной операции. Хотя упомянуть о денежном вознаграждении он не забыл! Несмотря ни на что, врачи этого отделения взяли на себя ответственность за проведение операции. 27.02.2012 операция была проведена. Как нам было сказано в штатном режиме. Со слов врачей после операции бабушка пришла в сознание, разговаривала с врачами, состояние оценивалось как удовлетворительное. Врач обещал перевести в палату на следующий день. Но не на следующий день, ни позже в палату бабушку не перевели. Ей резко стало хуже. Пошли осложнения: сильнейший послеоперационный панкреатит, который привел к летальному исходу. Бабушка провела в реанимации 9 дней. На протяжении всего этого времени с нами общались только по телефону и врач утверждал, что они предпринимают все необходимые меры для устранения осложнений. При этом он говорил что, полнота и увеличенная поджелудочная железа являются причиной таких осложнений. Возникает вопрос, как можно было принять решение об операции и не спрогнозировать возможные последствия. 06.03.2012 бабушки не стало. Надеемся, что наша история поможет кому-то избежать непоправимой ошибки и не ложится под нож первому попавшемуся хирургу (не смотря на звания и ученые степени). Еще хотелось бы добавить - убивает практика российских больниц, что даже если твой родной находится в крайне тяжелом состоянии, родным не дают возможности увидеть близкого человека при жизни.

Информация для ознакомления: кто предупреждён, тот вооружён. 10.01.12 я получила квоту для операции мамы в институте им. А. В. Вишневского, и невольно узнала административную сторону. После операции держат не более 10 дней и выписывают с долечиванием «сырого» шва по месту жительства. Конвейер обеспечивается высококлассными хирургами широкого профиля. Но они рабы администрации. Маму с диагнозом «опухоли брюшной полости» положили в торакальное (лёгочное) отделение. На следующий день после операции пациента привозят в палату (нарушение сроков реанимационного обслуживания, да и операции бывают разные!). У мамы на этот следующий день развилась гипоксия мозга; в таком состоянии человек себя не контролирует – и стала требовать выписки, будучи обвешанной дренажными трубками. Администрация и врачи согласились, только дренаж уберём! Мне пришлось настоять на психическом освидетельствовании мамы, чтобы доказать врачам их ошибку. Сначала они отказывались вызывать скорую психиатрическую помощь; меня убеждали юристы, что это противозаконно. Потом профессор добавил, что каждый имеет право на суицид, поэтому пусть выписывается. Бригада скорой психиатрической службы, приехав, подтвердила мои слова о состоянии мамы. При мне было сказано о нарушении статьи 26 УК РФ*. Приехавший доктор настоятельно рекомендовал поместить маму в реанимацию на долечивание. Администрация согласилась. … но меня обманула, объяснив, что в реанимации нет свободного места, потом строго сказали, что психомоторные реакции вследствие гипоксии – обычное дело, и вскоре назначили выписку. К этому времени мамин шов стал нагнаиваться. Я настояла на пристальном осмотре шва, взывая к человеческому состраданию доктора (первоклассного специалиста!). Он согласился и … обнаружил гнойную рану с начавшимся заражением. Была скорая повторная операция по очистке брюшной полости и после неё постоянный дренаж раны с частыми перевязками. На большую часть назначенных лекарств аллергия. Замены нет из-за ограниченного списка. В результате убили почти всю кишечную микрофлору. Накануне выписки один из молодых врачей сказал тоном осуждения – разве вы не знаете, что ваша мама лежит в торакальном отделении?! И какие тут претензии могут быть? Скорее всего, наш случай не единственный в истории института; только о других нет информации. Наверное, это ЧП было нужно, чтобы прекратить замалчивание о нарушении прав пациентов. *Статья 26 УК РФ – Преступление, совершённое по неосторожности. А. Преступлением, совершённым по неосторожности, признаётся деяние, совершённое по легкомыслию или небрежности. Б. Преступление признаётся совершённым по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. В. Преступление признаётся совершённым по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Хирурги совершенно спокойно берут деньги в конвертах. Я не очень понимаю людей, которые дают деньги, и еще хуже отношусь к врачам, которые считают, что сделали все, что могли, и спокойно берут конверты с деньгами, в которых 15-30 т. р. Не стану описывать конкретный случай, но хирург довольно известный в институте. И это происходит во всех больницах России. Люди хватит кормить людей в белых халатах, лечить лучше они от этого не станут, поверьте, а вот искалечить могут вас легко.

И всё-таки был прав Сталин И. В., назвав врачей -ПАЛАЧИ В БЕЛЫХ ХАЛАТАХ!

Просто не верится, что такая поликлиника при таком институте (НИИ хирургии им. Вишневского) может отказать в помощи больному человеку. У больной (80 лет) трофические язвы в тяжёлой форме, она не гражданка РФ, а Украины, её даже обслуживать не стали. Разбинтовали, раны даже не обработали, забинтовали, выписали СЕТКУ! и ЙОД! Ранку больно обработать йодом, а тут "живое мясо", да у неё сердце не выдержит! Врач вообще думает, когда выписывает такое! Бабушка от боли кричит, плачет, а он деньги взял (не поленился), поликлиника платная-то, и послал в другую больницу. Сказал, может быть вас там за денежное вознаграждение заведующая примет! Врачи! Вы где берёте свои дипломы?

(16 часов 15 минут 14.04.2011) в Институте хирургии им А. В. Вишневского, Москва, ул. Большая Серпуховская, д. 27, на проходную пришел человек с жалобами на самочувствие. Ему было отказано в доступе на территорию, так как у охраны он вызвал подозрения «он террорист». Проходящие через проходную люди говорили охране, что нужно вызвать врача, но ничего сделано не было. В результате мужчина СКОНЧАЛСЯ НА МЕСТЕ (проходная института). Это является уголовным преступлением – «отказ от оказания медицинской помощи».

Привет, Максим! Вы хотите подчеркнуть, что москвичи более ушлые, я глубоко в этом сомневаюсь, по крайней мере, среди моих знакомых таковых не было. Мне кажется, если кто и был более пройдошливым - это приезжие или, как вы говорити, "лимитчики". В этом слове я не нахожу ничего оскорбительного, если намекаете на меня, то могу вас разочаровать, я сюда приехала из другого города, поменяла квартиру, и это было крайне непросто - всей семьёй перебраться в столицу нашей родины, но трудности меня не пугали. Я, по своему характеру, довольно лояльно отношусь к людям, но и вышестояших по званию, я не боялась и не боюсь, у нас едиственный суд - божий, но и это тайна за семью замками, есть ещё суд - суд совести. Каждый для себя решает, что главное в жизни, для кого-то деньги, для кого-то близкие, а для большинства, как не пафосно звучит - Родина. Поэтому тяжело видеть, что многие люди, в том числе и врачи, сваливают всё на время, время когда деньги стали значить больше, чем любовь, сострадание к ближнему, терпимость, лояльность, поэтому и происходит всё больше случаев, когда врачи больше и больше стараются изолироваться от больных, которые еле сводят концы с концами. Это не значит, что все такие. У меня много друзей-медиков, которые с трудом сводят концы с концами, но остаются глубоко порядочными людьми, прекрасными врачами. Я не знаю почему вы с такой желчью обо всём говорите, скорее всего вы с очень большими комплексами, может в детстве мало видели ласки и это даёт о себе сейчас знать, или ещё что-то в этом роде. Нельзя быть таким злым и окружающие будут любить вас (может и любят).

Евгения, Вы ещё криминальную хронику посмотрите, насмотритесь там про неподобающе разбросанные части тела после аварии. А вот этому умершему ещё какое-то время врач совершенно неуважительно массаж сердца делал, наваливаясь (процедура такая) всей собственной массой на его грудину. Вот зато всем на пакетик посмотреть хотелось, а журналистам его показать. Содружество вуайеристов с экгибиционистами. У меня жене, реаниматологу по специальности, "посчастливилось " спасти (действительно оживить уже клинически умершего на фоне инфаркта миокарда) человека, который совершенно естественно, в момент собственной смерти и в момент сразу после оживления не вспомнил с благодарностью, но вот жалобу начальству на врача, который по его версии, видимо, избивал его в машине "скорой" (обнаружил спустя время синяки на своей груди), потом написал.