италклин

Убили модельную куртку. Взяли 600 рублей за чистку, сказали, что она обновится, в том числе будет светлее по швам. Дали бумагу, к сожалению которую я изначально не посмотрел когда сдавал куртку, а в ней написано: "блеск по изделию без гарантии", "срыв красителя", "сильно потертое (возможны потертости до дыр)", "сильное загрязнение", "износ 50%". Стоит ли говорить, что куртка была в хорошем состоянии, и я ее просто хотел обновить. При этом ни о каком износе 50% или о срыве красителя приемщик (мужчина) во время получения изделия не говорил. Когда отдавал мне куртку - утверждал, что все, что говорил записывал в эту бумагу. Говорит "у вас есть доказательства, что я этого не говорил"? Я сказал, что конечно же разговоры не записываю на диктофон. Он предложил обратиться в суд. Деньги 600 рублей возвращать отказался. Главный к ним вопрос: Если вещь может стать хуже после их "чистки", разве об этом не нужно предупреждать? Или то, что написали достаточно, а там, что услуга будет некачественной все равно? Сказал бы, что может краска облезть с куртки, я бы никогда и не стал ее отдавать в эту чистку, еще бы носил 3 года спокойно. Я за работу никогда не берусь например если не могу ее хорошо выполнить, у них видимо другие представления о работе. В общем просто берут деньги за услугу, а какая она будет - неважно.

Нет безналичного расчета. Что это такое, я уже забыла, когда последний раз наличкой рассчитывалась то. Сдавали костюм в чистку. В принципе, все устроило. Смутил один момент. МНе выдали, что то типа квитанции, маленькую бумажонку, которую я даже не прочитала. А дома, развернув, узнала, что там предполагается, что пятна возможно не уйдут (это после хим. чистки то) и тд и тд. Пятен по факту не было, но осадочек остался. И бумажка эта (филькина), конечно же куда то потерялась. Долго пришлось уговаривать искать мой заказ по паспорту. В общем, как то не хорошо и неплохо. В следующий раз буду искать альтернативу. По стоимости норм, за мужской костюм -600 р и ждать 3 дня.