Отрицательное впечатление
В августе 2014 г. я купил в автосалоне 'Genser' на Волоколамке автомобиль Mazda 3 Skyactiv +, покупкой был доволен, все ТО проходил в срок. На 42000 тыс. км пробега машина начала жрать масло, после чего обратился в автосалон, там слили старое масло 1 литр, обвинили меня, что я не слежу за маслом, хотя по идеи масла должно было хватить до следующего ТО. После замены масла поехал в другой город, и по трассе на скорости 120 км/ч, взорвался двигатель, открыл капот и удивился (это было 26.09.2015 г.). На эвакуаторе довезли до салона 'Дженсер' и оставили на парковке. На следующий день пошел в автосалон, позвал менеджера и показал, что у меня под капотом, тот даже за голову взялся, когда увидел. Сказал, что посовещается с руководством. Потом меня пригласили в 'Дженсер', был мастер приемщик, инженер и менеджер и сказали сходу, что 99% я виноват в том, что движок рванул, начали требовать 33000 руб. за экспертизу, которую они хотели сделать. Суют мне под нос бумаги, чтобы я расписался, я отказался платить и ушел. Далее я обратился к знакомому адвокату, мы составили претензию, и предоставили 'Дженсеру', в ней мы требовали ремонта автомобиля по гарантии. На, что получили официальный отказ. Я сделал независимую экспертизу, где эксперт мне составил заключение: Разрушение поршня 1 цилиндра, что рассматривается, как производственный недостаток детали. То есть некачественный металл. Подали в Черемушинский районный суд иск с требованием расторжения купли-продажи и возмещение всех расходов, в январе 2016 г. было 1 заседание, где судья назначил судебную экспертизу. И вот в мае 2016 г. второе заседание, где судья, ссылаясь на судебную экспертизу, отказала нам в пользу 'Дженсер', адвокат настаивал на еще одном заседании, чтобы мой эксперт и судебный присутствовали, и задали друг другу вопросы по экспертизе, судья сразу в этом отказала. Причем самое интересное в заключение судебного эксперта было написано, гидроудар. Хотя судебный эксперт на экспертизе говорил, что явно не я виноват, а скорее всего плохой металл использовался. Я упертый, пошел, подал апелляцию уже в Московский городской суд, в августе 2016 г. Прошло еще одно заседание, где мне снова отказали, да и еще взыскали с меня 90 тыс. руб. за судебную экспертизу. Я понял, что в нашей стране не реально доказать обычному человеку свою правоту, все куплено, судьи продажные. За этот год я истратил кучу денег, нерв и здоровья. Все возвращается бумерангом, Бог им судья. Выбирайте проверенные автосалоны, а не эту шарашкину контору…