московской областной коллегии адвокатов

Рука руку моет, адвокаты приносят деньги этой конторе, поэтому если вы пишите жалобу на адвоката то ее отклоняют , тратят 10 минут времени, в очереди по времени стоишь 45 минут , человек 6-8 рассматривают , вернее даже не принимают участие , у них отказ уже готов , и даже доводы что у них работает адвокат Богданов Павел Алексеевич реестровый номер 50/8594 находящийся в черном списке - никого не смущает , главное что б он мзду им нес .. обманывая и выманивая деньги с простых граждан попавшим в ситуацию . Причем жалоба была направлена не для того что бы вернули деньги , а для того что бы от этого мошенника больше никто не пострадал. Что бы воспользоваться услугой адвокатской коллегии , необходимо нанять адвоката и еще раз потратится )))

Никому не советую обращаться к адвокату Ярметову Вадиму Зибибулаевичу!!! Было с ним заключено соглашение на юр услуги, подставил меня , из за него возбудили уголовное дело на меня!!! Лишить его статуса адвоката !!! Это не адвокат!!! Как таким статусы выдаёте!!! Необразованный, неквалифицированный!!!! В уголовном права ничего не знает и не разбирается!!!! Берёт на себя при этом всякие обязательства!!! Сволочь просто!!!! Адвокатская коллегия МОКА город Долгопрудный, обратите внимание на своего адвоката!!!!!!

Дважды менял юриста. Первый наобещал золотые горы, что вопрос очень легкий и просто решается. Потом обнаружилось, что нужен еще какой-то документ, который теперь даже из архива не выцарапаешь. Речь в деле шла о наследстве. Короче, все застопорилось. Адвокат разводит руками, дескать это по вашей вине. Но мне подсказали, что без этого документа можно обойтись. Поговорил с другим адвокатом ( женщина) из этой же конторы. Она взялась за мое дело, но уже после 2-й беседы, понял: глухо. Они берутся за дела, наверно, не много заказчиков. И большая конкуренция среди них.

Это было год назад где-то, только сейчас решил написать, есть чем теперь сравнивать. Осенью 2015г. обратился за помощью в коллегию адвокатов Московской области, что в Сергиевом-Посаде на Инженерной, записался на прием по совету секретаря к Куркиной, возлагал надежды, как же я был не прав. Когда пришел на прием, контора находится в обычном доме, занимает первый этаж, мне было направо. Пришел сел, стал рассказывать, что нужно переделать исковое заявление, которое я сам написал, и неправильно. Из суда вернули, Куркина пояснила, что можно переделать, конечно, но нужны документы, вот тут-то и началось. Как я не бился, я так и не смог Куркиной объяснить, что заявление и подается на Сбербанк, потому что он отказывается выдавать хоть какие-либо документы мне и которые просит Куркина, спор длился, наверное, минут 20. Причем меня никто не слушал, твердила одно, что не может Сбербанк отказать в выдачи документов и все. Я пытался объяснить, что может и для этого я подаю в суд на Сбербанк, но Куркина не слушает. В наш спор включилась нагло коллега Куркиной, сидит слева у окна, стала грубо пояснять, внаглую влезла в разговор, что они вроде как умные, а я нет, они адвокаты, а я их пытаюсь учить, что нужно делать, она просто вела себя по-хамски. В итоге, я понял, что никто ничего делать не будет, спросил у Куркиной, сколько я ей должен за консультацию, она сказала, что бесплатно, причем её коллега не унималась, спорила со мной. Дальше больше, секретарь внаглую вводит другого клиента со словами, заходите, а то он никогда отсюда не уйдет. Я встал и стал уходить, а в спину мне стала кричать коллега Куркиной, вот пришел бесплатно проконсультировался и ушел, хотя при ней Куркина сказала, что я ничего не должен. Все, что я понял, этих адвокатишков волнуют только деньги, они вообще не слушают клиента, не вникают в суть проблемы, они твердят, что вот есть закон и значит так должно быть и другого быть не может. Я не понимаю, как они вообще защищают в суде, где надо что-то придумывать, искать разные формы защиты, а их волнуют только деньги и хамить они не стесняются. У них нет никакого логического мышления. Я думал, что адвокат помогает собирать доказательства, искать и составлять документы, эти же адвокатишки из коллегии адвокатов, сидят на попе и требуют, вы принесите нам все готовенькое, а мы составим, они ничего не делают и делать не хотят, их волнуют только деньги. Я ушел так и ни с чем от них, так сказать оплеванный, пришел за помощью, наивный, а им денег подавай, зачем им проблемы клиента. Обходите эту адвокатскую конторку, что в Сергиевом Посаде на Инженерной, д.7 стороной, если вам нужна помощь, здесь вы её не найдете. Пустая трата денег и времени, там конвейер, больше клиентов пропустить. Ты еще со стула не встал, а на него уже другого сажают, их цель - больше денег заработать, а не помогать клиентам.

Где посылка. С 23.12.2016 посылка висит в сортировочном центре Львовский. Как можно так безобразно работать? Наведите порядок! Посылка весом почти 6, 5 кг, в ней подарки для людей. Верните мою посылку, трек 14000606013032.

Главное взять с Вас денег, а выполнение поставленных задач для них - не интересно. Крайне не советую!

Здравствуйте! Решила проконсультироваться по телефону. Не буду писать суть дела. Но мне со словами: 'Ну и обращайтесь к тем, с кем делала первоначальную консультацию. Удачи'. Было так неприятно, что я пожалела, что позвонила и рассказала о своей проблеме. Сарказма в голосе даже не скрывали. Не ожидала, что в родном городе не помогут. Очень жаль. Это в Ступино, Андропова, 54.

Люди, есть некая Кугушева В. Н., которая позиционирует себя как адвокат. Берегитесь! Обходите стороной! не выполняет свои обязательства, даже не передает док-ты в суд. Люди пропускают срок исковой давности из-за нее. Держитесь от нее подальше!

Более не профессионального адвоката я еще не видел. Думаю, что она вообще не юрист.

Эти адвокаты слабы. Только деньги берут, а толку мало. Много обещают, но дела свои не оправдывают. А надежда на них была.

Скажите, пожалуйста, как можно удалить порочащее сообщение, не соответствующее действительности.

Был там на консультации. Не успел даже рассказать о своей проблеме. Перебили, сказали, что ничем помочь не могут. В суть проблемы вникать не захотели. За минуту беседы содрали 1000 рублей. Квитанцию или чек об оплате дать отказались. Никому не советую туда обращаться!

Обратился в данную организацию по вопросу оформления наследственного дома и земли. Девушка, которая осуществляла приём Мария Николаевна сразу же пообещала все сделать быстро и качественно. Но при просмотре документов выяснилось, что в вопросе то она не особенно разбирается, зато цены у неё тихий ужас. Сразу по мимо суммы за свои услуги обозначила, что по моему вопросу нужно будет благодарить кое кого, причём сумма была такая, что проще все купить заново, а не оформлять. Пришлось обратиться по данному вопросу к другому адвокату, вопрос был решен в двадцать раз дешевле чем в этой организации и без всяких благодарностей. Обращаюсь к гражданам, прежде чем обращаться в эту адвокатскую контору, сходите к другим адвокатам и узнайте цены, а то есть возможность за элементарный вопрос заплатить как за акции Газпрома. Юрий Александрович.

Обратилась к заведующему филиалом за консультацией по земельному вопросу, т. к. соседями был предъявлен иск в октябре 2015 года. На консультации присутствовала, сидела напротив девушка, как в последствии мне стало известно адвокат Порошина М. Н. Получив консультацию я ушла и в суде выяснилось, что соседей представляет та самая девушка, т. е. Прошина. В процессе Порошина не стеснялась и в открытую говорила, что слышала то-то и то-то, т. е. моя позиция защиты стала известна другой стороне ещё задолго до суда. Советую всем гражданам нуждающимся в квалифицированной юридической помощи, не обращаться в эту организацию, т. к. вы рискуете тем, что вашу консультацию с заведующим подслушает недобросовестный адвокат Прошина и использует это в суде против вас же. Т. е. вы обращаясь в эту контору за помощью, себя же и утопите.

Я позвонила Камиловой Светлане Фридриховне, чтобы проконсультироваться по предстоящему судебному делу. У нее очень своеобразный стиль общения. Через фразу выдает: 'Вы всё поняли?', расценки свои скрывает, типа, сообщу на личной встрече. Хотя казалось бы, юрист должен знать, сколько у него стоит составление искового заявления, примерное сопровождение дела в суде и т. п. 'Приезжайте - тогда и скажу', - заявила она. Мне что, ехать в Дмитров из Москвы, только чтобы узнать расценки?:)) И в конце разговора Светлана Фридриховна выдала шедевральное: 'Хотите - приезжайте, а хотите - нет, это ваше дело, мне все равно'. Занавес. Просто образец работы с клиентом.

Обратилась в Коллегию адвокатов в надежде на помощь. Ужасное отношение. Специально обратилась в начальнице Казимовой, с виду прекрасная женщина, а оказалось. Консультация была ужасная, накричали на меня, сказали, что я сама во всем виновата и разбираться никто в моих делах не будет. вот так и адвокаты-юристы. Боже, кого мы только считаем специалистами. Люди, будьте внимательны!

Дело проиграли. Ориентирована только на деньгах. Не вникала в дело, не интересовалась, сама никогда ни позвонит. получила деньги, а работать не хочет. Отдали ей большую сумму за дело и получили такое отношение. Очень неприятно с ней работать. Дело проиграли. Еще и попросила доплату за 2 дня до главного суда, поставив в очень неприятную ситуацию. За последнюю нашу доплату даже не дала никаких квитков об оплате. Очень печально, что мы к ней попали. Очень не советую с ней работать.

Я обращалась в эту контору (иначе ее и не назовешь) еще в 2005 году, адвокат Дмитрий Буянский перед судом без уведомления поменял текст искового заявления, переговорив за моей спиной с ответчиками, тянул время, придумывая разные причины, о времени заседании суда я случайно узнала, заехав в суд от секретаря, после этого в срочном порядке пришлось менять адвоката, правда к этому времени Буянский мои документы отданные ему для работы почему то потерял (а может отдал ответчикам?). 'СПАСИБО' Вам господа! Я до сегодняшнего разруливаю результаты вашей работы.

Иск проигран, Адвокат И. И. Козлова. Надеемся на защиту и далее. Вчера 24.06.15 получил Решение Дмитровского суда по Иску. Мне отказано в иске по делу №2-958/15 в Дмитровском гор. суде. по причине: Неверного способа защиты интересов. Защиту интересов я поручил уважаемой Козловой И. И., которая и составляла Иск. Суть моего обращения к адвокату: вернуть часть моего земельного участка длинной 122, который предназначен для проезда а/транспорта к месту постройки дома. На этом участке ответчица установила забор и ширина проезда в настоящее время до 1 м. В ходе судебных разбирательств Козловой был подан дополнительный Иск (который должен был быть первичным и лечь в основу судебной экспертизы), который суд не принял. Учитывая, что по моим претензиям к ответчику уже были разбирательства в судебных органах, все предпосылки для составления обоснованных требований в иске имелись. Козлова поверхностно изучила представленные нами документы, была со мной нетерпелива, не подготовила меня к выступлениям на заседаниях. Я полностью полагался на ее защиту. По ее рекомендации, после заседания суда 04.06.15, на котором Иск не был удовлетворен, я подал апелляцию в судебную коллегию, где ссылался на мотивированную жалобу, которая будет подана после получения Решения суда. На состоявшейся 24.06 (Решение суда получено) консультации у Козловой я понял, что рассчитывать на ее помощь по этому иску не могу. Козлова не составила мотивированную жалобу и рекомендовала подать новый иск с оплатой ее услуг по дальнейшей защите. Нами уже затрачены значительные суммы денег на экспертизу (для нас она положительна, так-же как и предыдущая, выполненная в ходе разбирательства дела №2-68/14 в Дм. гор. суде) и на защиту. Удовлетворение моего Иска крайне важно для моей семьи. Я очень рассчитываю на помощь от коллегии адвокатов в данной ситуации. Срок подачи апелляций по данному иску ограничен 16.07.15 г. Я готов оплатить консультации адвоката. С уважением, Журавлев Владимир Сергеевич. Тел.: 8 903 610 65 38, 8 903 714 07 26. Почта [email protected].

Не могу простить себе того, что пошла как под гипнозом, доверившись Адвокату Никонову А. В. Павлин, который о судьбе человека и его последствиях не заботиться. Люди, попавшие в трудные жизненные обстоятельства, плохо в тот момент соображают, когда пришло прозрение, этот не хороший человек. Заключив почасовую оплату 4 т. 500 р., отговорив меня идти на мировую, втянул в годовые судебные заседания. Вымотанная, уставшая я сменила адвоката. Люди не дай бог Вам такого защитника. Адвоката Никонов А. В. г. Электросталь улица Первомайская, дом. 6. Обходите 10 дорогой. Профессионал на -1.

Обращался в Видновскую коллегию адвокатов 2015 г. за консультацией, по устранению препятствий к общению с ребенком. Адвокат Величкина Г. П. Получил неграмотную консультацию, противоречащую закону и здравому смыслу, взяли деньги за консультацию. Консультация дана была в плане: невозможно пересмотреть решение суда на общение с ребенком по причине - НЕТ ОСНОВАНИЙ к пересмотру. Дословно слова адвоката: нужно представить справку из дурдома, что жена на учете или справку, что жена наркоманка, тогда будет результат). Других оснований нет! При рассмотрении жалобы в АПМО, она была признана правомерной и было рекомендовано (в письменной форме) представителю филиала Халмош В. Н., возвратить деньги. Однако представитель коллегии, г-н Халмош С. В, расценил это письмо по своему: позвонил мне на тел. лично, повышал голос, кричал на меня, оскорблял и сказал, что денег я не увижу НИКОГДА. Вывод: стоит ли обращаться в эту коллегию? Каждый принимает решение сам.

Заключил договор 8 ноября. С этого момента Ряанова не видел до 12 февраля. На звонки не отвечал, встречи не назначал. Исковое, которое я просил подготовить, подал 16 января в суд без согласования со мной. В иске - полный бред. Когда его прочитал (16.01 он скинул мне его по электронке), уверился в том, что Рязанов перешел на сторону моего ответчика (так безграмотно и в его пользу было составлено исковое). Пришлось обращаться с жалобой в президиум адвокатов и с помощью другого адвоката выправлять данное исковое. А это время и деньги. Будьте бдительны. Обращайтесь к профессионалам.

Не удается найти адвоката. Инвалид продал квартиру за о руб. Садыкову оглы. Помогите отсудить. Тел.: 9165990455.

Уважаемый Буянский Николай Александрович я просто возмущена работой Вашего адвоката, Перкуновой Людмилы Ивановны заключив со мной соглашение об оказании юридической помощи от 26 мая 2014 г. она своей неграмотностью и незнанием статей закона не смогла оказать полноценно юридическую помощь. Не смогла компетентно помочь в подготовке документов к суду. Считаю, что она не отработала заплаченные за услуги деньги и в суде она молчала, когда нужно было меня защищать, так как я была потерпевшей. Относилась ко мне, как к клиенту неуважительно, в том числе, когда мне нужна была консультация она не брала телефон. Из-за Вашего адвоката я проиграла суд и даже апелляционную жалобу написала неграмотно не указав статьи по которым нарушены мои права. А также вовремя не отнесла эту жалобу в суд, сказав мне, что она не девочка бегать по судам. Если она не девочка, то пусть идет на заслуженный отдых и не подводит Вашу контору и клиентов в числе которых попала я. Сейчас мне приходится обращаться в другую контору и находить нового адвоката для продолжения моего судебного разбирательства в Областном суде. Это новые расходы, новое изучение моего дела. Мое дело беспроигрышное, так как меня сбила машина на зебре и ответчик признал свою вину, но из-за адвоката я оказалась подсудимой. Мой телефон: 8-916-989-62-01.

Обратилась к Никонову А. В.: 'Стоит подавать заявление в суд?' Меня избила соседка - Мухамедзянова Ф. М. В травмпункте мне была выдана мед. справка о нанесенных телесных повреждениях. У соседки все мед. документы куплены. Адвокат Никонов А. В. не объяснив последствий за 5 мин. консультации взял 1 500 руб. Все запросы мои обидчики делали по запросу мирового суда, судья Чарушникова, Никонов А. В. не слышал своего клиента, просто опустошал кошелек, запугивал, оплата 4т.500 руб. час. График дежурств врача, который он запрашивать через суд не стал, содрал с меня за график 15 000т. р., который предъявил в конце судебного процесса, и когда я поняла, что Никонов все сливает, я сменила адвоката. Я не советую Никонова, как адвоката, который не думает о последствии клиента, его неуважение. Просто расцениваю это как непрофессионал своего дела. Не рекомендую Никонова А. В., как защитника ваших интересов.

'Посчастливилось' также связаться с этим негодяем адвокатом, Шпилевым Валерием Анатольевичем. Подкупила его самоуверенность и наглость. Сделала ошибку заплатив, 150 т. р. вперед. Валерий Анатольевич Шпилев ходил на все заседания в течении года и молчал, под вопрос не ставил ни одного 'липового доказательства' второй стороны. Валерий приставал ко мне очень активно и рассказывал как он любит Европу. Потом почувствовав, что дело идет к концу и выглядит он в данной ситуации обыкновенным аферистом недоучкой, он стал постоянно недоступен для звонка и в командировке. Затем суд был проигран. И он сказал, что виноваты мы и мои свидетели. Валерий, я каждый раз слушая подобные истории, вспоминаю сколько зла ты причинил и какую нищету пережила я и мои дети, пока выплачивали долг за услуги, и потеряли имущество.

Я, Кузнецова Галина Николаевна, обратилась к адвокату Никулкиной Н.А. о признании права собственности, в суд, за умершей наследуемой за ней квартиры и внесении моего имени в реестр бугалтерии. Она взяла деньги и документы, и мой адрес (я живу в Италии, по адресу: Viale dei Lecci 2. Statte (Taranto) 74010 Italia) в 8 сентября 2006 - (1052). И до сегодняшнего дня, август 2014, не дает о себе знать. Я по состоянию здоровья не могу обратиться к ней. Прошу помощи о переводе наследственности, так как я все это время была сильно больна. Мой адрес в Воскресенске: ул. Новлянская, дом 8а, кв. 51. Мне выдала только справку на прием документов, необходимых для суда, договор был устным. Прошу помощи.

Шпилевой Валерий Анатольевич. 'Правовые гарантии'. Москва, ул. Краснодарская, д. 13. Суд был в мае 2009 года у мужа. ДТП с летальным исходом. 250 тыс руб содрал, в суде молчал как немой. До суда предложил мужу скрываться в другом городе. Мы отказались. Оплатили его услуги после первого заседания. Это главная ошибка. На чем он и успокоился. Второе заседание перенеслось из-за того, что он уехал отдыхать за границу. В суде подал 1 ходатайство о выслушивании свидетелей защиту. Суд отказал, он не стал повторно подавать. Обвинения не парировал, просто молчал. Когда мужа посадили на 2 года, сказал - ни и ладно. Муж был в тюрьме, а я весь следующий год отдавала занятые на его 'работу' деньги. Зато теперь он - доктор юр. наук. Любой бесплатный адвокат справился бы лучше. Удачи тебе и процветания, Валера.

Ярослав Петрович Столярик, был назначен бесплатным защитником, однако оставшись наедине заявил, что без денег работать, как оно того полагается, не будет. Взял 10 тысяч, взамен чего дал фиктивный договор юридически не имеющей никакой силы, то-есть, что-то в договоре взято из реального договора, но все остальное напечатано 'отвольного'. Стоит только печать 'адвокатский кабинет, адвокатская палата Мос. обл.№2093.№в реестре 50/2755.

6.02.2014. в 10:30 утра попытался проконсультироваться по кредитному договору, вместо консультации лицезрел психоз 'консультанта', которая не знает (152-ФЗ)о персональных данных. Такие 'специалисты' вместо оказания услуги адвоката могут серьёзно навредить клиенту!