Отрицательное впечатление
Наблюдалась у гинеколога Даниличевой И. И. несколько лет по ДМС, считая ее хорошим специалистом, однако недавно разуверилась в этом. Полгода назад Даниличева И. И. мне поставила диагноз миома матки, на вопрос какие мои дальнейшие действия и как избавляться от миомы, она мне ответила: УДАЛЯТЬ ВМЕСТЕ С МАТКОЙ (шутка, видимо или доктор просто не в курсе достижений современной медицины). После этого я приходила на осмотры еще несколько раз, ситуация с миомой не менялась, она по-прежнему была крайне мала и тех же размеров, о ней практически не упоминалось. В последний визит разговор с доктором начался с того, что она сходу заявила мне "ВОТ ТАК ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ РАЗ В ПЯТЬ ЛЕТ, А ПОТОМ ОБВИНЯЕТЕ ВРАЧА В ТОМ, ЧТО ПРОСМОТРЕЛ У ВАС РАК ШЕЙКИ МАТКИ". Я бывала у Инны Ивановны чаще, чем раз в полгода. Спишем на плохое настроение, ок. Несмотря на те же размеры миомы, она мне заявила, что необходима операция. При этом отметив, что ей неясно (после осмотра УЗИ) миома это или эндометриоз. Вопрос: а почему раньше об операции не упоминалось? При этом Инна Ивановна посчитала нужным подчеркнуть: "скажи спасибо, что еще свои яйцеклетки есть" (хотя, проблем с яичниками не было). "если врач хороший попадется, то, может быть, станешь матерью, а если нет - готовься расстаться с маткой". После визита к этому "доктору" мне стало плохо. К тому же случайно выяснилось, что есть полип, о котором Инна Ивановна не посчитала нужным мне сообщить еще на прошлом осмотре, хотя в карту о нем она записала. Позже я посетила нескольких адекватных специалистов, которые меня убедили, что об операции и речи нет, так как узел крайне мал. Уровень цинизма у ДАНИЛИЧЕВОЙ ИННЫ ИВАНОВНЫ зашкаливает. Не мешало бы ей вспомнить, зачем она сидит в своем кабинете. "Если после разговора с врачом не стало легче, то это не врач". В. Бехтерев.